A munkához való jog szent és sérthetetlen

Fotó: Boda L. Gergely

Pénteken délelőtt Kerekes Károly képviselő Marosvásárhelyen bejelentette, a jövő héten óvást nyújt be az Alsóházban, amiért olyan jogszabályt alkottak, alkotmánybírósági támogatással, amely arra kötelezné a már nyugdíjas, de állami cégeknél, intézményeknél még dolgozó személyeket, hogy válasszanak a nyugdíj és munkahelyi fizetés között.

Bakó Zoltán

2009. november 06., 12:242009. november 06., 12:24

Fotó: Boda L. Gergely

„Ez a munkához való alapvető jog megsértése, ami ellentmond a Románia által ratifikált nemzetközi szabályoknak is, ezért interpellációt nyújtok be a jövő héten a parlamanetben” – magyarázta szándékát a képviselő.
Kerekes Károly (képünkön) szerint az a tény, hogy az 1693 lejen felüli nyugdíjjal rendelkező, de még állami szektorban dolgozókat arra akarják kényszeríteni, hogy válasszanak a nyugdíj és fizetés között ellentmond a munkához való elidegeníthetetlen jog sérthetetlenségének, amit nemzetközi dokumentumok szavatolnak, olyanok, amiket Románia is aláírt. A képviselő elmondta - ilyen esetekben a nemzetközi jogszabály felülírja az országosat. A romániai törvényhozó megteheti, hogy törvényt alkot a jövedelemhalmozás ellen, de csak úgy, hogy ha azzal nem sérti a munkához való alapvető jogot. Márpedig ebben az esetben ez történt. Arra a kérdésre, hogy ebben a kérdésben mi lehet a megoldás, Kerekes elmondta - az elfogadható az lett volna, ha a jogszabály úgy rendelkezik, hogy a nyugdíjkorhatár fölötti alkalmazottnak arra az időre felfüggesztik az 1693 lejen felüli nyugdíj folyósítását, amíg munkaviszonyban van. Felfüggesztik a nyugdíjfolyósítást, de nem állítják választás elé, mert az jogellenes! - hangsúlyozta a parlament jogi bizottságának tagja. Ebben az esetben az érintettek azt tehetik, hogy beperlik az államot jogsértésért. Egyébként tudomása szerint a tartalékos katonatisztek szövetségének vezetősége pontosan erre bíztatja azokat a tagjait, akik ebben a helyzetben vannak. Elméletileg azoknak, akik ilyen ügyben pert indítanak, minden esélyük megvan arra, hogy a pert megnyerjék - vélekedett Kerekes Károly.
A félreértések elkerülése végett - ebben az esetben nem arról van szó, hogy az indokolatlanul magas jövedelmeket védelmezzük, hanem arról, hogy ne sértse meg a kormányzat az alapvető emberi jogokat.