Sok az érvényes „érvénytelen” szavazat

Az elnökválasztás második fordulójában csalások történtek, hisz a 138.476 érvénytelenített voks újraszámolása után kiderült, hogy 2.135 szavazatot „hibásan” minősítettek érvénytelennek. Az országszintű újraleltározást a Központi Választási Iroda munkatársai már vasárnap estére elvégezték. Eszerint 1.169 Băsescut illető szavazatot léptettek érvénybe, míg Geoană esetében újabb 969-et, ami azt jelenti, hogy a demokrata-liberális jelölt fölénye további kétszáz vokssal növekedett.

Tartani tudja a Központi Választási Iroda az Alkotmánybíróság által megszabott határidőt, hisz hétfőre csak a külföldi körzetekből nehezebben beérkező 863 szavazatot kell újraszámolniuk, ami délután három óráig biztos megtörténik. Nagyon kicsi valószínűséggel hathat ki ez a végeredményre, így mondhatni, a szociáldemokraták óvásának egyik vádpontja megdőlt.

Sőt, gyakorlatilag öngólt is rúgtak, mert a végeredmény azt igazolja, hogy az érvényes szavazatok érvénytelenítése terén ők csaltak többet. Mondjuk a taláros testület határozata után Bogdan Niculescu-Duvăz szociáldemokrata szóvivő rögtön „mosakodni” kezdett, hogy ők nem a szavazatok újraszámolását, hanem ezek kriminalisztikai szempontú kivizsgálását szerették volna elérni. Szerintük ugyanis a Geoanăra letett voksokat utólag úgy érvénytelenítettek, hogy a jó a szavazólapokra még egy pecsétet ütöttek. A megfelelő szakemberek pedig képesek lennének megállapítani, hogy a voksokon szereplő tinta és bélyegzőforma eltérő-e, vagy sem. Ha különböző, akkor bizonyára csalás történt. Igen ám, de ha az ilyen érvénytelen szavazatokon például mindkét jelölt számára fenntartott mezőben lenne egy-egy eltérő pecsét, akkor nem lehetne ebből megállapítani, hogy Geoanăval, avagy éppen Băsescuval szemben éltek-e vissza. 
Valószínűleg hétfőn kiderül az is, hogy az Alkotmánybíróság az óvás többi részéről, milyen döntést hoz. A szociáldemokraták még három további kifogást fogalmaztak meg. Ezek közül kettő a külföldön leadott szavazatokra vonatkozik. Először is össze szeretnék hasonlítani a kitöltött nyilatkozatok adatait a szavazati listán szereplő adatokkal, mivel többszöri voksolásra gyanakodnak. Ezen felül mindkettőt összevetnék az Országos Lakossági Nyilvántartás adatival is. A második forduló megóvásának utolsó pontja pedig a választókörzetek jegyzőkönyveinek újravizsgálását kéri, mivel állítólag 664 olyan esetről tudnak, amikor  egy bizonyos körzetben több voksot adtak le Geoanăra mint Băsescura, de fordítva diktálták be az eredményt, és ezzel a demokrata-liberálisok jelöltjének malmára hajtották a vizet. Hétfőn a kilenc alkotmánybíró eldöntheti, hogy a felsorolt vádpontok esetében további vizsgálatot rendel el, vagy sem.