Mint írják, más egyesületekhez tartozók csak akkor horgászhatnak, ha az adott egyesület kölcsönösségi szerződést kötött az APS Sovata 2008-al. Ezt a Gyergyószentmiklósi Vadász és Sporthorgász Egyesület cáfolja, és figyelmezteti az érintetteket, hogy valószínűleg pár hónap múlva nem lesz érvényes az APS Sovata 2008 által kiadott 80 lejes éves engedély.

„A Sovata 2008 egyesület nem jogszerű módon érte el azt, hogy 2018-ban az Országos Halászati és Halgazdálkodási Ügynökség (ANPA) vele kötött szerződést a Maros két gyergyószéki szakaszának felügyeletére. Ezt a múlt évi pereskedés végén novemberben a Marosvásárhelyi Táblabíróság mondta ki. Nyilván a szovátai egyesület is tudja, hogy szerződését semmissé nyilvánították, és ennek a tudatában szeretné rávenni a horgászokat, hogy mégis nála váltsanak ki engedélyt. Én figyelmeztetem az embereket, hogy ha most a Sovata 2008-nál fizetnek az engedélyért, számíthatnak arra, hogy pár hónap múlva újra ki kell fizessék” – jelezte érdeklődésünkre Birtalan István, a Gyergyószentmiklósi Vadász és Sporthorgász Egyesület vezetője.

Korábban a borzonti hídtól Maroshévízig tartó folyószakaszon elkülönített Maros I és Maros II néven nyilvántartott horgászvizeket részben a gyergyószentmiklósi, részben a maroshévízi egyesület felügyelte, tavaly kapta meg ezt a Sovata 2008. Azonban az Gyergyószentmiklósi Vadász és Sporthorgász Egyesület perbe hívta az Országos Halászati és Halgazdálkodási Ügynökséget, és neki adott igazat a táblabíróság, kimondván, hogy a szovátaiak szerződése semmis. Most arra várnak, hogy a bukaresti legfelsőbb bíróság kiadja a végzést, amire szükség van, mivel állami szerv az alperes. Birtalan István arra számít, hogy a végzés kimondása után újra az általa vezetett egyesület adminisztrálja majd azt a folyószakaszt, amelyet korábban is.

Hozzáteszi: a Sovata 2008 hirdetésében azt állítja, hogy csak az ő tagságához tartozók horgászhatnak a Maroson, de valójában a gyergyószentmiklósi egyesület is az Országos Halászati és Halgazdálkodási Ügynökség hivatalos engedélyeit adja a tagjainak, és azok éppúgy érvényesek. Így meglátása szerint a szovátai egyesület nem követelheti más egyesületek tagjaitól a hirdetésben megjelölt havi 100 lejes, vagy akár évi 300 lejes „taxákat”, és nem is büntethet senkit amiatt, hogy más egyesület által kibocsájtott engedély birtokában horgászik – szögezte le Birtalan.