Hirdetés
Hirdetés

Rendszerhibákkal küzdő igazságszolgáltatás

Infografikák: Csáki Ferencz

Infografikák: Csáki Ferencz

Kívülállóként gyakran nehezen érthetőnek tűnik a romániai igazságszolgáltatási rendszer, amely nemrég nagy visszhangot kiváltott oknyomozó riport kapcsán került a figyelem középpontjába. Most a felépítését próbáljuk áttekinteni, példákkal együtt.

Kovács Attila

2026. január 05., 07:582026. január 05., 07:58

2026. január 06., 08:482026. január 06., 08:48

Az igazságszolgáltatás intézményét bíróságnak nevezzük, ez azt a hatóságot, testületet nevezi meg, amely a hozzá fordulók peres ügyeiben kötelező érvényű döntést hoz vagy hivatalból ítélkezik, igazságot szolgáltat.

A romániai igazságszolgáltatási rendszer alapelveit, felépítését és szervezetét Románia Alkotmánya és a bíróságok szervezetéről szóló 2004. évi 304. számú törvény határozza meg. Ennek legalsó szintjét jelentik a körzeti hatáskörrel rendelkező, első fokon eljáró bíróságok, amelyek a városokban működnek. Székelyföldön

  • Hargita megyében négy (Csíkszereda, Székelyudvarhely, Gyergyószentmiklós, Maroshévíz),

  • Maros megyében öt (Marosvásárhely, Marosludas, Szászrégen, Segesvár, Dicsőszentmárton),

  • Kovászna megyében három (Sepsiszentgyörgy, Kézdivásárhely, Bodzaforduló)

bíróság működik, mindegyikhez területi eloszlás szerint számos község, illetve kisváros tartozik.

Galéria

A bíróságok első fokon polgári perek során magánjogi vitákat, személyi vagy tulajdonjogi konfliktusokat döntenek el, ide tartoznak például a szülői felügyeleti joggal, illetve a családjogi és gyámügyekkel, munkakonfliktusokkal, kapcsolatos ügyek, de a közlekedési vagy más kihágások miatt kirótt bírságok megfellebbezése is.

A büntetőperek során olyan enyhébb, öt évnél kisebb büntetési tételű bűncselekményekben hoznak ítéletet, mint például lopás, könnyű testi sértés vagy ittas állapotban történő járművezetés.

A bírák hiánya az egyik probléma

A bírósági eljárások egyik fontos része a fellebbezés lehetősége, mivel

egy első fokon hozott ítélet minden esetben megfellebbezhető a fellebbviteli bíróságon.

Romániában a körzeti bíróságok fellebbviteli fórumát a megyei törvényszékek jelentik, amelyekből, mint a nevük is mutatja, minden megyében egy van. A törvényszékeken közigazgatási pereket is tárgyalnak – ezek az eljárások a Dan Tanasă vezette szervezetnek a Községháza feliratok és a székely zászlók elleni persorozata során váltak ismertté a széles nyilvánosság előtt. De ugyanebbe a kategóriába tartoznak

az Úzvölgye ügyében zajlott és jelenleg is zajló perek, vagy a Békás-szoros hovatartozását érintő, akárcsak a különböző önkormányzati határozatok hatályon kívül helyezésre irányuló eljárások.

A törvényszék ilyen esetekben, akárcsak az olyan súlyosabb, élet elleni bűncselekmények tárgyalása esetében, mint az emberölés vagy súlyos testi sértés, elsőfokú ítélőszéknek minősül, de ugyanez érvényes például a korrupciós ügyekre is, amelyek különböző választott vagy kinevezett tisztségviselők ellen indulnak.

Egy tárgyalóterem, ahol éppen tárgyalás zajlik •  Fotó: Rostás Szabolcs Galéria

Egy tárgyalóterem, ahol éppen tárgyalás zajlik

Fotó: Rostás Szabolcs

Ennek kapcsán fontos kitérni az igazságszolgáltatási rendszer egyik problémájára, a megfelelő számú bíró hiányára. Ez főként azokra a kisebb lélekszámú, szerényebb méretű városokkal rendelkező megyékre jellemző, mint például Hargita megye, de ugyanígy lehetne sorolni több más, az ország déli vagy keleti részén elhelyezkedő megyét is, amelyek kevésbé vonzók a bírák számára. Így elsősorban a büntetőügyekben jelentkezhet olyan probléma, hogy egy megyei törvényszéken nincs megfelelő bíró egy korrupciós ügy tárgyalására.

Ezt megelőzendő rendszeres gyakorlat a bírák ideiglenes áthelyezése egy-egy igazságszolgáltatási intézményhez – legyen az bíróság vagy megyei törvényszék. De ennek is van hátulütője, ez például a térségünkben leghosszabbra nyúlt,

2013 óta zajló korrupciós ügy, a Borboly Csaba és tizenkét másik személy ellen indult büntetőper kapcsán vált egyértelművé.

Ott ugyanis a tárgyalásra kijelölt bírák a Hargita Megyei Törvényszéken olyan gyakorisággal váltották egymást, hogy a tárgyalás nem haladt, mivel minden bíró esetében újra kellett kezdeni a bizonyítási eljárást. Ráadásul amikor kiderült, hogy valójában nincs korrupciós ügyekre szakosodott bíró, az ügy tárgyalását át kellett helyezni a Maros Megyei Törvényszékre, ahol sokkal gyorsabb volt az ügymenet.

Egy másik, hasonló per tárgyalását, amelyben Csíkszereda volt polgármestere és alpolgármestere voltak a vádlottak, már kezdetben áthelyezték a Maros Megyei Törvényszékre, így az sokkal rövidebb idő alatt fejeződött be.

korábban írtuk

Két éve történt a székelyudvarhelyi tragédia, lassú a felelősségre vonás
Két éve történt a székelyudvarhelyi tragédia, lassú a felelősségre vonás

Napra pontosan két évvel ezelőtt, 2023. december 18-án leomlott a székelyudvarhelyi Tamási Áron Gimnázium bentlakásának egy része, a romok négy diákot temettek maguk alá, közülük ketten életüket vesztették. A felelősségre vonás lassan halad.

Hasonló helyzet ismétlődött a székelyudvarhelyi bentlakásomlás perével is, amelyet szintén át kellett helyezni Marosvásárhelyre, mert nem volt megfelelő büntetőbíró a Hargita Megyei Törvényszéken.

A Hargita Megyei Törvényszéken visszatérő probléma a bírák hiánya •  Fotó: Pinti Attila Galéria

A Hargita Megyei Törvényszéken visszatérő probléma a bírák hiánya

Fotó: Pinti Attila

Az ítélőtáblák és a szakosított törvényszékek

Az igazságszolgáltatási rendszer következő szintjét az ítélőtáblák jelentik, amelyekhez a megyei törvényszékeken kezdődött perekben hozott elsőfokú ítéletek nyomán lehet fellebbezni, hogy ott jogerős döntések szülessenek.

Ítélőtábla tizenöt van az országban, egy-egy ilyen ítélőszékhez több megyei törvényszék tartozik.

Székelyföld esetében a Marosvásárhelyi Ítélőtábla a Maros és Hargita megyei törvényszékek fellebbviteli fórumát is jelenti, a Kovászna Megyei Törvényszék viszont a Brassói Ítélőtáblához tartozik.

Az ítélőtáblákon, akárcsak a törvényszékeken, vannak részlegek vagy adott esetben szakosított testületek polgári, büntető, kereskedelmi ügyekben, kiskorúakat és családjogot érintő ügyekben, közigazgatási és pénzügyi perekben, munkaügyi konfliktusokkal és társadalombiztosítással kapcsolatos ügyekben is.

Vannak esetek, amikor az ítélőtábla jelenti az első fórumot, ahová jogorvoslatért lehet folyamodni. Erre példának az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) által kiadott, hivatali összeférhetetlenséget megállapító jelentéseket lehet felhozni, amelyek ellen

az érintett polgármesterek – és elég sokan voltak – csak az ítélőtáblán fellebbezhettek.

Itt kell szót ejteni arról a négy, regionális jellegű szakosított törvényszékről is, amelyek elsősorban gyermekeket érintő és családjogi, valamint kereskedelmi ügyeket tárgyalnak, ezen ügyek speciális jellege, az érintettek sajátos jellemzői és a jogviszonyok egyedisége miatt.

Ugyancsak működnek a katonai törvényszékek is Bukarestben, Kolozsváron és Temesváron, a szervezeti felépítéshez a Bukaresti Területi Katonai Törvényszék és a Bukaresti Katonai Ítélőtábla is hozzátartozik mint fellebbviteli fórum.

Nyílt nap a bíróságon •  Fotó: Barabás Ákos Galéria

Nyílt nap a bíróságon

Fotó: Barabás Ákos

A legfőbb szinten

A Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék (ICCJ) Románia legfelsőbb bíróságaként működik, a jogszabályok bíróságok általi egységes értelmezéséről és megfelelő alkalmazásáról gondoskodik. Ott bírálják el

  • az ítélőtáblák, valamint – amikor a törvény erre módot ad – más bíróságok határozataival szemben benyújtott jogorvoslati kérelmeket,

  • a már jogerős határozatokkal szemben benyújtott felülvizsgálati kérelmeket,

  • továbbá olyan nem jogerős határozatokkal ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmeket, amelyekkel szemben a jogszabályok nem adnak lehetőséget más, törvényes úton benyújtható jogorvoslati lehetőségre.

Ebben az esetben is lehet példálózni térségünkbeli ügyekkel, a Békás-szoros hovatartozásáért folytatott perek, a már említett összeférhetetlenségi ügyek, vagy a Sepsiszentgyörgy zászlójának érvénytelenítése miatt indult per is eljutott ide, akárcsak számos más rendkívüli felülvizsgálati kérelem.

Az igazságszolgáltatási rendszer részeként a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) a legfőbb hatóság, amely garantálja az igazságszolgáltatás függetlenségét, fő hatáskörei a bírák és ügyészek toborzása, előléptetése, áthelyezése, fegyelmi vizsgálata, kirendelése, vezetői és végrehajtói tisztségekből való leváltása, felfüggesztése, karrierjük irányítása.

Hirdetés

A 19 tagú tanácsból 14 tagot választanak a bírák és ügyészek közül, ketten a civil társadalmat képviselik, a tanács tagja még az igazságügyi miniszter, a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék elnöke és a legfőbb ügyész is. A tanács irányítja ugyanakkor az Országos Bírói Intézet tevékenységét, amely bírákat és ügyészeket toboroz és képez, valamint az Országos Írnoki Iskolát, amely bíróságok és a hozzájuk tartozó ügyészségek írnokait és speciális kisegítő személyzetét toborozza és képzi.

A tanács keretében az Igazságszolgáltatási Felügyelőség jogi személyiséggel rendelkező önálló struktúraként működik. A felügyelőség elemzéseket, ellenőrzéseket végez, az egyetlen intézmény, amely jogosult bírák és ügyészek fegyelmi vizsgálatát lefolytatni, valamint jó hírnevük fennállását ellenőrizni.

Amikor az igazságszolgáltatási rendszer alkalmazottai tiltakoznak •  Fotó: Haáz Vince Galéria

Amikor az igazságszolgáltatási rendszer alkalmazottai tiltakoznak

Fotó: Haáz Vince

Az Alkotmánybíróság feladatai

A Román Alkotmánybíróság (CCR) Románia egyetlen alkotmányos joghatósággal rendelkező hatósága, amely független minden más közhatalomtól. Hatásköre az alkotmány betartásának biztosítása, fő feladatai

  • a törvények alkotmányosságának ellenőrzése,

  • a hatóságok közötti alkotmányos jellegű konfliktusok megoldása,

  • az elnök- és törvényhozási választások érvényesítése.

A kilenc tagú Alkotmánybíróság ítéli meg, hogy a törvények és rendeletek összhangban vannak-e az alkotmánnyal, a kihirdetés előtt (megelőző ellenőrzés) vagy után, olyan intézmények értesítése alapján, mint az államelnök, a parlament, a kormány, a Nép Ügyvédje vagy a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék. Hasonló módon

alkotmányossági kifogással élhetnek bizonyos esetekben a polgárok vagy az önkormányzatok is.

Számos büntető- vagy más jellegű perben indítványozhatják alkotmányossági kifogás benyújtását egy-egy jogszabály kapcsán a felek ügyvédeik által, az ügyet tárgyaló bíró vagy az ügyész, ezt a lépést viszont megalapozottság hiánya miatt a bíró elutasíthatja. Amennyiben az alkotmányossági kifogást a testület elfogadja, a döntés publikálása és kijelölt határidő után az érintett törvénycikk hatályát veszíti, ha a törvényhozók ezt nem módosítják.

Összesen 22 esetben nyújtottak be alkotmányossági kifogást például a Hargita megyei medvetámadások sérültjei kártérítési pereik fellebbviteli tárgyalásai során,

vitatva a 2020-ban elfogadott, a vadászati törvényt módosító 13-as számú törvény azon előírásait, amelyek vadállatok támadása miatt megsérült személyek kárpótlására vonatkoznak.

A vitatott rendelkezések szerint vadállat okozta sérülés esetén a sérültnek kártérítésként a munkaképtelenség időszakára számított nettó jövedelme, vagy ha nem alkalmazott, a bruttó minimálbérnek megfelelő összeg fizetendő, erkölcsi kártérítésként pedig a munkaképtelenség időszakára a javadalmazásának vagy a bruttó minimálbérnek megfelelő összeg jár.

Az Alkotmánybíróság több mint egy év után még nem tűzte napirendre ezek tárgyalását, a fellebbviteli tárgyalásokat a döntésig az ítélőtábla felfüggesztette.

Vaskos ügycsomókat kell kezelni •  Fotó: Pál Árpád Galéria

Vaskos ügycsomókat kell kezelni

Fotó: Pál Árpád

A vádhatóságok szerepe

Most térjünk ki a vádhatóságok szervezeti felépítésére is, mivel minden büntetőperben a bíró mellett

másik fontos szereplő a vádat képviselő ügyész.

A vádhatóságok a Közügyek Minisztériuma (Ministerul Public) hatáskörébe tartoznak, és a bírósági hierarchiának megfelelően városi, megyei, illetve ítélőtáblák melletti ügyészségek működnek. Az ügyészek irányítják és felügyelik bűnügyi eljárások során a rendőrség tevékenységét is.

A Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék mellett működő legfőbb ügyészségen belül, amely az összes alárendelt ügyészség tevékenységét koordinálja, két szakosított ügyészségi szervezet működik: az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) és a Szervezett Bűnözés és Terrorellenes Ügyosztály (DIICOT).

Galéria

A DNA a korrupciós bűncselekmények – köztisztviselők megvesztegetése, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása – felderítését végzi, de a nagy összegű anyagi kárt okozó, illetve az Európai Unió pénzügyi érdekei elleni bűncselekmények – támogatás illetéktelen igénylése, felhasználása, vagy a céltól eltérő módon történő felhasználása – esetében is illetékes.

A DIICOT hatáskörébe tartozik a terrorcselekmények, kábítószer-csempészettel és -kereskedelemmel, emberkereskedelemmel kapcsolatos, valamint szervezett módon elkövetett élet elleni, gazdasági, pénzügyi jellegű bűncselekmények felderítése, ezek közül a kiberbűnözés, pénzhamisítás, zsarolás, uzsorázás, nagy értékű sikkasztás, csalás, pénzmosás is említhető a szervezetten elkövetett emberölés, rablás vagy testi sértéssel járó bűntettek mellett.

Hirdetés
2 hozzászólás Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. július 20., hétfő

Vizsgáznak a pedagógusok: ezek a legkeresettebb tanári állások Székelyföldön

Vizsgáznak kedden országszerte a pedagógusok a címzetes tanári állásokért, Székelyföldön mintegy 2300 jelentkezővel. A határozatlan idejű állásokért több helyen erős a túljelentkezés, különösen az óvodapedagógusi, tanítói és testnevelői posztoknál.

Vizsgáznak a pedagógusok: ezek a legkeresettebb tanári állások Székelyföldön
Hirdetés
2026. július 20., hétfő

Tizenöt vendéglátóhely működését függesztették fel a román tengerparton

Az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC) 206 bírságot szabott ki összesen több mint egymillió lej értékben és 161 figyelmeztetést adott a román tengerparti üdülőhelyeken július 13. és 19. között végzett ellenőrzések során.

Tizenöt vendéglátóhely működését függesztették fel a román tengerparton
2026. július 20., hétfő

Nem csillapodnak a kedélyek az egészségügyi rendszerben

Az ország nagy részéhez hasonlóan Hargita megyében is figyelmeztető sztrájkot tartottak hétfőn a kórházakban. Az általános sztrájk kirobbantása attól függ, hogy a héten kapnak-e kormányígéreteket követeléseikre – mondta a Sanitas megyei vezetője.

Nem csillapodnak a kedélyek az egészségügyi rendszerben
2026. július 20., hétfő

Egy kis lépés tőlünk, nagy változás az egész közösség számára

Az ingyenes ivartalanítási programnak köszönhetően eddig már több mint 60 kutyát és macskát ivartalanítottak Marosvásárhelyen.

Egy kis lépés tőlünk, nagy változás az egész közösség számára
Hirdetés
2026. július 20., hétfő

Andy Burnham az Egyesült Királyság új miniszterelnöke

Andy Burnham, Manchester volt polgármestere az Egyesült Királyság új miniszterelnöke, miután III. Károly király hétfőn megbízta az új brit kormány megalakításával.

Andy Burnham az Egyesült Királyság új miniszterelnöke
2026. július 20., hétfő

Lehűléssel indul a hét második fele, de hamar visszatér a kánikula Erdélybe

Változékony időjárásra kell készülni a következő két hétben Erdélyben: a hét eleji kellemes nyári időt átmeneti lehűlés váltja fel, majd a hétvégétől ismét melegedés kezdődik. Közben szinte minden nap számítani lehet záporokra és zivatarokra.

Lehűléssel indul a hét második fele, de hamar visszatér a kánikula Erdélybe
2026. július 20., hétfő

Floridai bíróság elé áll Andrew és Tristan Tate

Andrew Tate és testvére, Tristan Tate hétfőn várhatóan egy floridai bíróság elé állnak, miközben a brit rendőrség kiadatásukat kéri egy szexuális bűncselekményekkel kapcsolatos nyomozás keretében – jelentette a dpa.

Floridai bíróság elé áll Andrew és Tristan Tate
Hirdetés
2026. július 20., hétfő

Befejeződött az egészségügyi szakszervezet által szervezett figyelmeztető sztrájk

Véget ért az egészségügyi dolgozók hétfői kétórás figyelmeztető sztrájkja, amelyet a Sanitas Szakszervezeti Szövetség szervezett a közalkalmazotti bértörvény elleni tiltakozásul.

Befejeződött az egészségügyi szakszervezet által szervezett figyelmeztető sztrájk
2026. július 20., hétfő

Két ittas sofőrt kapcsoltak le Hargita megyében, egyikük jogosítványa sem volt megfelelő

Két közlekedési bűncselekmény miatt indított büntetőeljárást az elmúlt napokban a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság. Egy sofőr ittasan és a szükséges jogosítvány nélkül vezetett járműszerelvényt, egy másik alkohol befolyása alatt ült kormány mögé.

Két ittas sofőrt kapcsoltak le Hargita megyében, egyikük jogosítványa sem volt megfelelő
2026. július 20., hétfő

Hétfőn és kedden sem szabadulunk a viharos időjárástól

Felhőszakadásokra és viharokra figyelmeztető előrejelzéseket adott ki hétfőn az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM). A riasztások a székelyföldi megyékre is érvényesek.

Hétfőn és kedden sem szabadulunk a viharos időjárástól
Hirdetés