Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:05

Ebben a gelencei házban vendégeskedett Márton Áron, Erdély püspöke

20:34

Áramszünetekre figyelmeztet a szolgáltató

20:17

Majoross Gergely: ez az utazósebesség még sokat érhet a vb-n

20:01

Tánczos Barna: meg kell hosszabbítani az alapélelmiszerek kereskedelmi árrésének korlátozását

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Tragikus baleset Csíkszereda közelében: 17 éves fiú vesztette életét

Egy kisvárosban a legjobb az életszínvonal Székelyföld-szerte

Felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték Gálfi Árpádot

14 és 16 éves kamaszok erőszakoltak meg egy 13 éves lányt

Látványos az építkezés az A8-as autópályán, de kérdéses az év végi átadás

Megtudtuk, hogy melyik faluba viszik a csíkszeredai kutyamenhely lakóit

Harmincezer tanár „tűnt el” az elmúlt hat évben – a hivatástudat önmagában nem elég

Magyar Péter miniszterelnök-helyettesnek nevezte ki Ruff Bálintot

Magyar Péter: négy év után megszűnik a háborús veszélyhelyzet

Verekedéssé fajult egy ingatlanvásárlás két család között

Milyen gyakran kell szexuális neveléssel kapcsolatos órát tartani?

Beszélni kell ezekről a kérdésekről. A szülőknek és a pedagógusoknak is megvan a maguk felelőssége. Képünk illusztráció

Fotó: Haáz Vince

Megalapozatlannak ítélte az alkotmánybíróság Klaus Johannis államelnök beadványát, amelyet az iskolai egészségügyi nevelés bevezetéséről szóló törvény ellen fogalmazott meg. Ez azt jelenti, hogy alkotmányosnak tartják az iskolai egészségügyi nevelés tanóráról szóló jogszabályt, amelyet eredetileg „szexuális nevelés” néven szavaztak meg, utólag módosították a nevét.

Hajnal Csilla

2020. október 10., 11:592020. október 10., 11:59

2020. szeptember 27., 16:162020. szeptember 27., 16:16

Az alkotmánybíróság elutasította Klaus Johannis államelnök beadványát, amelyet a 2004/272-es gyermekjogvédelmi törvényt módosító és kiegészítő jogszabály ellen fogalmazott meg – tolmácsolta az Agerpres hírügynökség a taláros testület döntését. Ez többek között tartalmazza a nyáron nagy felháborodást keltett iskolai egészségügyi nevelés bevezetéséről szóló törvényt is, amely előírja, hogy

az iskolában a diákokat szülői beleegyezéssel az „életre felkészítő oktatásban” kell részesíteni, és ennek része kell legyen az egészségügyi nevelés is, a nemi betegségek és a kiskorúak teherbe esésének megelőzése céljából.

Ez utóbbinak szükségszerűségét az európai uniós statisztikák is alátámasztják:

Románia élen jár az európai abortusz-statisztikákban és a kiskorúak teherbe esési mutatóiban is vezető helyen állunk világszinten.

Félévenként hány alkalommal?

Az alkotmánybíróságnak küldött beadványában Klaus Iohannis többek között azt kifogásolta, hogy a képviselőház, amely döntőházként 63 módosítást eszközölt a tervezeten, olyan előírásokat is elfogadott, amelyek esetében a szenátust illette volna meg a döntési hatáskör, ezért a törvénynek vissza kellett volna kerülnie a felsőházba, hogy a szenátorok is vitassák meg és szavazzanak ezekről.

Az államelnök beadványában kiemelte azt is, mivel az eredetileg használt „szexuális nevelés” fogalmat a törvény „egészségügyi nevelésre” módosítja, a jogszabály valamennyi előírását módosítani kellett volna az új terminológiának megfelelően.

Azt is kifogásként említette Iohannis, hogy törölték a jogszabály szövegéből azt a kitételt, miszerint „szemeszterenként legalább egy alkalommal” sort kell keríteni ilyen programokra. Így most

nem egyértelmű, hogy az egész tanév folyamán, félévenként egy alkalommal, egy tanévben egyszer vagy pedig egyszer sem kell ilyen programokat tartani

– tolmácsolta az Agerpres az államelnök érveléseit a jogszabály ellen.

Ami a szülőre tartozik

Az iskola falai között eddig is voltak szexuális neveléssel kapcsolatos tevékenységek tartva a diákoknak az iskolai tanácsadókon és különböző szervezeteken keresztül. Városi Emőke marosvásárhelyi iskolai tanácsadó lapunknak korábban elmondta, kifejezetten szexuális felvilágosítással kapcsolatos tevékenységet tartott ő is meghívott szakemberekkel, ugyanis vannak olyan alapítványok, amelyek foglalkoznak ezzel. „Azt gondolom, hogy jó a szülői beleegyezés, mert fontos, hogy tudja, mi történik az iskolában, és dönthet arról, hogy a gyerekét milyen nevelési hatások érik.

Értem, hogy a szülőknek vannak fenntartásaik, de vannak olyan kérdések, amelyeket a szülőnek kellene megbeszélni a gyerekével, de sajnos sokan nem teszik meg.

Például ha egy ötödikes lány nem tudja, hogy menstruálni fog, akkor a nemiségének a megélése sokkot fog kiváltani belőle, nem is beszélve arról, hogy a menstruációval járó ismeretek hiánya milyen következményekkel járhat” – világított rá az egészségügyi nevelésre keresztelt tanóra lényegére az iskolai tanácsadó. Hozzátette,

a szexuális felvilágosítás magába foglalja az önismeretet, a nemi identitást, a saját nemeddel- és a nemi szerepekkel való azonosulást, az önbizalom fejlesztést és az értékeink feltérképezését.

Ugyanakkor nem a banánnal és az óvszerrel kezdik a szakemberek, ahogy ezt sokan elképzelik, és nem is ez az elsődleges célja a szexuális felvilágosításnak.