Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

23:49

Találkozások, közös élmények, emlékezetes pillanatok Tusványoson

23:26

Hatot vágott Luxemburgban, fél lábbal már a következő körben van az ETO FC

21:18

Kadicsfalván és Szombatfalván járnak a medvék

21:15

Kerékpározó gyereket ütöttek el Marosvásárhelyen

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Amikor már semmilyen összefogás nem segíthet...

Holtan találtak egy nőt csíkszeredai lakásában

Agyonszúrták a Málnáson holtan talált fiatal férfit

Súlyosan beteg fiatal lány családjának szeretnének segíteni

Ötéves kislány halt meg a dél-erdélyi autópályán történt balesetben – frissítve

Sulyok Tamás aláírta a megbízatását megszüntető alaptörvény-módosítást – videóval

Fogyóban Hargita megye: tízezrekkel lehetünk kevesebben két évtized múlva

Tizenhat évre csökkentené a választási korhatárt Magyar Péter

Egyértelmű és elgondolkodtató eredmény a Drakula Park-névszavazásról

Lemond parlamenti mandátumáról Szijjártó Péter, a BYD-hoz megy dolgozni

Másodszor halasztották el az ítélethirdetést Borbolyék perében

Még nem ismert az ítélet Borboly Csaba ügyében. Másodszor is elhalasztották az ítélethirdetést

Fotó: László Ildikó

Újabb egy hónapot kell várni az ítélethirdetésre a Borboly Csaba, a Hargita megyei tanács alelnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőperben, mert ezt a Maros Megyei Törvényszék a szerdára kitűzött időpontról ismét elhalasztotta.

Kovács Attila

2025. április 30., 15:252025. április 30., 15:25

2025. április 30., 16:102025. április 30., 16:10

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Ez a második alkalom, hogy az ítélethirdetést elhalasztották, az első időpont április 2-ra volt kitűzve, akkor azt közölte a tárgyalást vezető bíró, hogy április 30-án hirdetik ki az ítéletet. Szerdán viszont kiderült, hogy még egy hónapot kell még várni, mert az újabb halasztás nyomán csak május 30-án ismertetik a döntést.

Ez a gyakorlat egyáltalán nem ritka a bíróságokon, előfordulnak olyan esetek is, hogy háromszor, de akár négyszer is elhalasztják az ítélet kihirdetését különböző perekben.

A halasztások túlnyomórészt az ítéletek indoklásának elkészítése miatt történnek, ezeket az esetenként igen terjedelmes iratokat a büntetőperekben az ítélethirdetésnél be kell mutatni, polgári vagy közigazgatási perekben viszont nem.

Mivel ebben az esetben jelentős méretű ügycsomóról van szó, és több mint tíz vádlottról, az indoklás ennek megfelelő hosszúságú, elkészítése időigényesebb.

Borboly Csaba ügyvédje korábban lapunknak kifejtette, védence esetében felmentést várnak, mert álláspontjuk szerint semmilyen előírást, vagy törvényt nem szegett meg.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat akkori elnökét,

Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A vádhatóság szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es jelzésű – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét. A vádlottak közül három személy még 2015-ben, egyszerűsített eljárás során elismerte bűnrészességét, őket felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, a többiek ártatlannak vallották magukat, a vád állításait pedig a védelem folyamatosan cáfolta.

korábban írtuk

Új bíró Borbolyék perében

Új bíró vezeti a tárgyalást, miután a korábban megbízott visszalépett, és a kérését elfogadták – ez a legfontosabb újdonság a Borboly Csaba Hargita megyei tanácselnök és tizenkét másik érintett személy perében.

A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött és több évig ott zajlott, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és 2020-ban mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.

Csíkszék Udvarhelyszék Gyergyószék