Peti András az iskolaügy tisztázására kérte fel Lobonţot

A nagy vihart kavaró átiratnak egy második, úgymond tisztázó része is lesz, tudtuk meg Peti András alpolgármestertől, aki arra kérte az iskolákért felelős városházi aligazgató Horaţiu Lobonţot, hogy csitítsa az általa teljesen fölöslegesen generált vitát. Amint beszámoltunk róla, miután a Civil Elkötelezettség Mozgalom (CEMO) aktivistái a Facebook-oldalukra feltöltött képek és kisfilm által világgá kürtölték, hogy az iskolaigazgató beleegyezésével kétnyelvűsítették az Egyesülés lakótelepi Alexandru Ioan Cuza általános iskola beltereit, a városháza, mint az épület tulajdonosa – aki eddig soha nem avatkozott abba, mi kerül ki a folyosók falára vagy az ajtók fölé – a magyar feliratok megjelenésére vehemensen reagált.

Az iskolaigazgatóknak kiküldött, csúsztatásokkal, ferdítésekkel és hazugságokkal tűzdelt fenyegető körlevelében a marosvásárhelyi önkormányzat nevében Horaţiu Lobonţ nem létező törvénycikkelyekre hivatkozva próbálta betiltani a tantermek és folyosók feliratozását. Az utasítás megszegőinek a városházi hivatalnok pénzbüntetést helyezett kilátásba. portálunknak nyilatkozva hangsúlyozta, hogy ő nem magyarellenes, de az, amit a civilek tettek az Egyesülés lakótelepi tanintézményben, törvénytelen. Ezelőtt egy évvel az Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) döntött a vásárhelyi iskolák folyosóinak a kétnyelvűsítéséről, a határozatot azonban mindössze egy pár oktatási intézmény tartotta be. „Mindmáig erőteljes a román nemzetiségű igazgatók részéről tapasztalt ellenállás. Egyszerűen nem akarják elfogadni a CNCD döntését mindaddig, amíg egy felettes szerv – tanfelügyelőség, városháza – nem mondja ki, hogy az nem fakultatív, hanem kötelező. Erre meg jön a városházi levél, ami éppen ennek az ellenkezőjét állítja” – ecsetelte a helyzetet Szigeti Enikő, a CEMO vezetője. A civil szervezet egy újabb feljelentéssel készül a diszkriminációellenes tanácshoz fordulni. Szigeti szerint a döntést semmibe vevő illetékesek ezúttal nem fogják megúszni jelképes 600 lejes pénzbírsággal, mint a Liviu Rebreanu iskola vezetője, akinek végül a tisztségébe került a kétnyelvű feliratokkal szemben tanúsított ellenállás.

A városházi fenyegetés megtette a hatását; a tanintézmény belső tereit kétnyelvűsíteni készülő Boczog Szabolcs, a Tudor Vladimirescu Általános Iskola igazgatója az átirat és a kirobbant cirkusz miatt teljesen elbizonytalanodott. „Ha a polgármesteri hivatal megfélemlítésnek szánta az átiratot, akkor sikerült. Alkalmazkodva a közösség igényeihez és a CNCD döntéséhez, én is felvállaltam a csupán egynyelvű táblák lecserélését, ám a történtek után be kell látnom, hogy megtorpantam” – ismerte be szerkesztőségünknek a volt 20-as iskola igazgatója, mondván, hogy ő nincs felkészülve egy esetleges harcra, főként olyan körülmények között, hogy a körlevél kiküldése óta az RMDSZ semmi jelét nem adta annak, hogy nem értene egyet a tartalmával. Boczog tudatában van annak, hogy a Tudor lakótelepi tanintézményben nem éppen idilli a helyzet, az iskola volt igazgatója folytonosan a magyarok ellen agitál. Aligazgatóként Aurel Deteşan többször is kijelentette – legutóbb a CEMO-sok és felettese jelenlétében –, hogy „Romániában élünk” és amíg ő a 20-asban tanít, ott nem lesznek magyar feliratok. Az egykori műhelytanár maga mögött tudhatja a többséget: a vezetőtanács 13 tagjából csak hárman magyar nemzetiségűek.

Korrigáló körlevelet íratnak Lobonţ-cal

Nem csak a pedagógusok, de a közvélemény is megrökönyödve vette tudomásul, hogy miközben egy városházi tisztviselő fenyegeti és gúnyt űz a magyarságból, a legnagyobb önkormányzati frakcióval rendelkező RMDSZ nem hallatja a szavát. Szerkesztőségünknek nyilatkozva Peti András alpolgármester azonban elmondta, hogy nem tétlenkedett; az elmúlt napokban hosszas beszélgetést folytatott Lobonţ-cal. „Elmagyaráztam neki, hogy tévedés volt azt a körlevelet megírni és szétküldeni abban a formában, ami az igazgatókhoz is eljutott. Úgy látom, a kolléga, aki nem megfelelően kezelte a kérdést, megértette, hogy igenis létezik törvényes keret a kétnyelvű feliratok kihelyezésére a homlokzaton és a belterekben egyaránt. Az aligazgató úr megígérte, hogy a félreértések elkerülése érdekében hamarosan újabb körlevelet küldd szét” – mondta el Peti. Felvetésünkre, hogy a hivatalnok egyáltalán saját elhatározása alapján írta-e meg a valótlanságoktól hemzsegő levelet vagy felsőbb utasításra, az alpolgármester annyit mondott, hogy feltételezgetni lehet, ám az egyoldalas átiraton csupán Lobonţ neve és aláírása szerepel, ezért neki kell vállalni a felelősséget.

Arra is kíváncsiak voltunk, hogy miként oldódik meg az ügy, kinek és mikor kell érvényt szereznie a CNCD valamennyi oktatási intézményre kötelező döntésének? „Meg fog oldódni. Marosvásárhelynek nem hiányzik a cirkusz, nekünk béke kell. A legtöbb iskolában, az igazgató, a szülők, az iskolaszék vagy a tanárok javaslatára kikerültek a beltéri kétnyelvű feliratok” – fejtette ki Peti. A CEMO statisztikája szerint azonban alig egy pár tanintézményt sikerült kétnyelvűsíteni. Szigeti Enikő úgy véli, ebben jelentős felelősségük van az iskolaszékekbe az önkormányzat részéről delegált RMDSZ-tanácsosoknak is, akik nem szívesen vállalják a konfrontációt.

A replika jogán
A portálunkon pénteken közzétett cikk kapcsán a polgármesteri hivatal sajtóirodája, Horaţiu Lobonţ aligazgatón keresztül a következőket kívánja tisztázni: „Mivel az utóbbi időben a marosvásárhelyi tanintézményekben olyan plakátok és anyagok jelentek meg, melyek befolyásolni vagy megtéveszteni kívánják a diákokat és a tanügyi kádereket, úgy döntöttünk, hogy ezek kifüggesztése csak az erre a célra kialakított helyeken és az iskola valamint a tanfelügyelőség beleegyezésével lehetséges. Mi több, a helyzet tisztázása véget megjegyezzük, hogy a marosvásárhelyi önkormányzat hatáskörébe tartozó közintézményekben tiszteletben vannak tartva a 2001/215-ös törvény előírásai”.