Minősíthetetlen marosvásárhelyi tanácsülés

Mindössze huszonkét napirendi pont szerepelt a marosvásárhelyi önkormányzat képviselő-testületének novemberi soros ülésén, ennek ellenére csaknem három órán keresztül „tárgyaltak” a tanácstagok. Elfogadtak tizenhárom tervezetet, elhalasztottak ötöt, visszavontak vagy elutasítottak hármat, míg egy esetében csak el kellett olvasniuk egy beszámolót.

A hármasfogat

Az ülésen szinte nem volt olyan határozattervezet, amelyhez a Szociálliberális Unió önkormányzati képviselői ne szóltak volna hozzá – még akkor is véleményezték a dokumentumokat, amikor a plénum úgy döntött, halasztja annak a megtárgyalását. A Ionela Ciotlăuş–Cornel Brişcaru–Olimpiu Sabău Pop trió tagjai sorban fogalmazták meg kifogásaikat a tervezetekkel kapcsolatosan, néha mindhárman szót kértek, hogy ismertessék álláspontjukat. Az USL által kezdeményezett egyik határozattervezet értelmében támogatást szavaztattak volna meg a Maros Megyei Könyvtár számára. Bár nem kapcsolódott a témához, Sabău felrótta a városvezetőségnek, hogy nem alapítottak municípiumi könyvtárat, miközben Szászrégenben, Segesváron, Marosludason van ilyen. Csaknem félórás vitát követően – amikor Claudiu Maior és Ioana Roman próbálták álláspontjukat ismertetni az USL képviselőivel – a dokumentum tárgyalását elhalasztották.

Amikor a tanácstag nem tudja, miről van szó

Az ülés csúcspontja az volt, amikor Cornel Brişcaru – nem éppen barátságos hangnemben – felelősségre vonta a városháza jegyzőjét, Maria Ciobant, amiért az szerinte önkényesen nem véleményezi jogilag az USL határozattervezeteit. Dorin Florea polgármester védelmébe vette a jegyzőt és kioktatta a tanácstagot. Mint mondta, nem ez az első eset, hogy az egy hölggyel nem illő módon beszél, utalva a Dana Miheţ főépítésszel történtekre: az októberi soros tanácsülésen a képviselőknek dönteniük kellett arról, hogy egy csoportot szakmai látogatásra Angliába küldenek. Brişcaru kifakadt amiatt, hogy egy csapatnak ki kell fizetni az utazását a szigetországba, hogy óvodákat (grădiniţe) tanulmányozzanak. Akkor Dana Miheţet támadta, aki elmondta, kerteket (grădine) tanulmányoznak majd. „Higgye el, nem kirándulni megyünk. Szívesebben maradnék én is itthon, de főépítészként muszáj mennem” – fogalmazott.

„A főépítész kiteszi a lelkét ezért a városért, éjt nappallá téve dolgozik, miközben a kisbabájára is gondja van. Te meg olyan hangnemben beszélsz vele, amilyent egyáltalán nem érdemel meg” – mondta Dorin Florea a csütörtöki ülésen. Néhány megjegyzést tett még Brişcaru jólneveltségére, majd felindultan elhagyta a termet.

Ilyen még nem volt

A történtek szemmel láthatóan felidegesítették az RMDSZ frakcióvezetőjét, Benedek Istvánt is. „Uraim, ilyen még nem volt ebben a testületben. Ami itt folyik, az minősíthetetlen. Olyan hangnemben beszélünk itt egymással, amelynek itt nincs helye. Alpári módon vitatkozunk, miközben ezeket a dokumentumokat a bizottságokban már áttárgyalták. Felkérem önöket, ha szükséges, a bizottságok ülésezzenek, ha kell napi tíz órát, és a jövőben ne csináljunk cirkuszt a tanácsülésből” – fogalmazott.
A történteket egyébként végignézte megközelítőleg húsz fiatal, akiket oktatóik vittek el az ülésre. Másfél-két óra múltán azonban besokalltak az egyáltalán nem építő jellegű hozzászólásoktól és elhagyták a termet.

Biztos, ami biztos

Harmadik alkalommal döntöttek úgy az önkormányzati képviselők, hogy visszavonják azt a 2007-es tanácsi határozatot, amelynek értelmében tilos behajtani biciklivel a városközpontba. Elsőként az októberi ülésen hozta meg ezt a döntést a plénum, ám szövegszerkesztési miatt a rendelkezés kimaradt. A november 22-ei rendkívüli tanácsülésen egy határozat elfogadásával javították a hibát. Mindezek ellenére csütörtökön is tárgyalták a fentebb említett dokumentum visszavonását, és újból a biciklisek javára döntöttek.