Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:28

Legyőzte a sereghajtót, életben tartotta rájátszásba jutási esélyeit a Sportklub

21:08

Valentin Suciu: rá kell ébredjünk a valóságra

20:51

Óvatos optimizmussal tekintenek a schengeni csatlakozásra a fuvarozók

20:20

Tett még egy lépést a rájátszás felé a vásárhelyi kosárcsapat

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Kegyetlenül meggyilkolt egy 63 éves nőt és 27 éves fiát az otthonukban, majd ételt melegített magának

Tűz pusztít egy székelyudvarhelyi autóműhelyben

Megvan az új dátum a nyugdíjak tervezett indexálására

Tűz ütött ki a csíkszeredai kórház egyik kórtermében csütörtökre virradóan

Az első három éjszaka – ez a legborzasztóbb a kéthetes előrejelzésben

Tánczos Barna: mindenkinek ajánlom az adómentes államkötvényeket, amelyek hétfőtől újra jegyezhetők

A közös felületeket fűtő hőenergiáért mindenkinek fizetnie kell

Ingyen kaphatnak napelemeket a hátrányos helyzetűek, ráadásul önrész nélkül pályázhatnak

Segítenek tisztábban látni a salátarendelet intézkedéseit Székelyudvarhelyen

Nincs egyéni felelősség: költségvetésből fizet Hargita Megye Tanácsa az elvesztett per miatt

Közeleg az ítélethozatal Borbolyék perében

A per kifogásolt útfelújítások miatt kezdődött. Ítélethozatalra várnak. Képünk illusztráció

Fotó: László Ildikó

Várhatóan januárban lezárulhat Borboly Csaba, a Hargita megyei tanács alelnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper. A bíróságnak azután kell előkészítenie az ítéletet és kihirdetnie azt.

Kovács Attila

2024. november 20., 19:512024. november 20., 19:51

2024. november 20., 20:162024. november 20., 20:16

Eltelik lassan egy újabb év anélkül, hogy ítélet született volna a több mint 11 éve kezdődött büntetőperben, amelynek elsőfokú tárgyalásait 2020 óta a Maros Megyei Törvényszéken tartják. Noha a tárgyalások tavalytól megritkultak,

a bírósági eljárás így is eljutott abba a végső szakaszba, amikor már az ítélethozatal következhet

– tudtuk meg Sergiu Bogdan ügyvédtől, aki Borboly Csaba védelmét látja el.

Szerdára egy újabb tárgyalási időpont volt kitűzve, de a Hargita megyei tanács részéről bizonyos dokumentumok hiányoztak, ügyvédjük sem volt jelen, ezért a tárgyalást ismét elnapolták. Sergiu Bogdan úgy látja,

ha nem merül fel újabb akadály, a januárra kitűzött következő tárgyaláskor már lezárhatják az eljárást, és az ítélethozatal következhet.

Az ítélet kihirdetésére egy későbbi időpontot jelöl meg a bíróság, ez később még tovább tolható, ahogy ez a legtöbb esetben meg is történik.

A védőügyvéd hozzátette, miután idén nyáron a bíróság feloldotta védence javainak zárolását, utána a többi vádlott is hasonló kérelmet nyújtott be, ezekről is döntenie kell a tárgyalást vezető bírónak. Ő, ahogy korábban is kifejtette, ügyfele felmentését várja, ezért is kérték korábban a per tárgyalásának folytatását.

Mivel a vádiratban a vádlottak terhére felsorolt, vélelmezett bűncselekmények büntethetősége időközben elévült, elvileg senkit sem lehet elítélni közülük.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat akkori elnökét,

Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel.

Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A vádhatóság szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.

A vádlottak közül három személy még 2015-ben, egyszerűsített eljárás során elismerte bűnrészességét, őket felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, a többiek ártatlannak vallották magukat, a vád állításait pedig a védelem folyamatosan cáfolta.

A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.

Csíkszék Gyergyószék Udvarhelyszék