Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

11:20

Viharosra fordul az időjárás Székelyföldön is

10:12

Ovidiu Burcă: „ha kellően felvértezzük magunkat, és mind egy irányba húzunk, a szezon végén feljutunk”

09:44

Eltűnt lányt keres a Kovászna megyei rendőrség

09:43

FK–Craiova és a többiek – vasárnap a tévében

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Apja elgázolta a házuk udvarán, meghalt egy két és fél éves kisfiú

Életét adta, hogy megmentsen két gyermeket a tengerbe fulladástól

A jó hír mellett rosszat is kaptak a parajdiak

Tragédia majdnem pontban éjfélkor: 19 éves fiatal vesztette életét a balesetben

Halálos baleset Csernáton közelében: mindössze 25 éves volt a motoros

Több lakóövezetben igényelték a fizetős parkolást Csíkszeredában

Hitelt vesz fel a gyergyószentmiklósi önkormányzat, hogy törleszthessék a távhőszolgáltató adósságát

Csíkszeredai diákok képviselik Romániát az észak-macedon kórusfesztiválon

Több mint kétmillió euróért vásárolták meg a megyei könyvtár épületének nagy részét

Tervezet: az eddigi illetékeken túl plusz 25 lejt fizethetünk az EU-n kívüli országokból érkező csomagokra

Közeleg az ítélethozatal Borbolyék perében

A per kifogásolt útfelújítások miatt kezdődött. Ítélethozatalra várnak. Képünk illusztráció

Fotó: László Ildikó

Várhatóan januárban lezárulhat Borboly Csaba, a Hargita megyei tanács alelnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper. A bíróságnak azután kell előkészítenie az ítéletet és kihirdetnie azt.

Kovács Attila

2024. november 20., 19:512024. november 20., 19:51

2024. november 20., 20:162024. november 20., 20:16

Eltelik lassan egy újabb év anélkül, hogy ítélet született volna a több mint 11 éve kezdődött büntetőperben, amelynek elsőfokú tárgyalásait 2020 óta a Maros Megyei Törvényszéken tartják. Noha a tárgyalások tavalytól megritkultak,

a bírósági eljárás így is eljutott abba a végső szakaszba, amikor már az ítélethozatal következhet

– tudtuk meg Sergiu Bogdan ügyvédtől, aki Borboly Csaba védelmét látja el.

Szerdára egy újabb tárgyalási időpont volt kitűzve, de a Hargita megyei tanács részéről bizonyos dokumentumok hiányoztak, ügyvédjük sem volt jelen, ezért a tárgyalást ismét elnapolták. Sergiu Bogdan úgy látja,

ha nem merül fel újabb akadály, a januárra kitűzött következő tárgyaláskor már lezárhatják az eljárást, és az ítélethozatal következhet.

Az ítélet kihirdetésére egy későbbi időpontot jelöl meg a bíróság, ez később még tovább tolható, ahogy ez a legtöbb esetben meg is történik.

A védőügyvéd hozzátette, miután idén nyáron a bíróság feloldotta védence javainak zárolását, utána a többi vádlott is hasonló kérelmet nyújtott be, ezekről is döntenie kell a tárgyalást vezető bírónak. Ő, ahogy korábban is kifejtette, ügyfele felmentését várja, ezért is kérték korábban a per tárgyalásának folytatását.

Mivel a vádiratban a vádlottak terhére felsorolt, vélelmezett bűncselekmények büntethetősége időközben elévült, elvileg senkit sem lehet elítélni közülük.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat akkori elnökét,

Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel.

Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A vádhatóság szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.

A vádlottak közül három személy még 2015-ben, egyszerűsített eljárás során elismerte bűnrészességét, őket felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, a többiek ártatlannak vallották magukat, a vád állításait pedig a védelem folyamatosan cáfolta.

A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.

Csíkszék Udvarhelyszék Gyergyószék