Prefektúra–megyei tanács vita ingatlanügyben

Codrin Munteanu, Kovászna megye prefektusa kedden a fogyasztóvédelem új vezetőjének bemutatása alkalmából számolt be arról, hogy többek között ez az intézmény is az utcára kerül, másik három mellett (az erdészet, a metrológiai intézet és egy kulturális intézmény), illetve a megyei választási iroda is székhely nélkül marad. A kormányhivatal vezetője szerint erre azután kerülhet sor, hogy a megyei önkormányzat nem hajlandó meghosszabbítani azt az ingyenes használati szerződést, amely alapján az intézmények eddig igénybe vehették az irodákat. Az ingatlan egyébként egészen 2010 végéig a prefektúra vagyonkezelésében volt, illetve egy ideig a román állam köztulajdonában. Munteanu tudomása szerint elődje, György Ervin mandátuma idején került át a tulajdonjog a megyei önkormányzathoz. A kormány képviselője szerint számára értetlen, hogy milyen érvek mentén lehet ilyen könnyedén átadni egy olyan ingatlan tulajdonjogát és vagyonkezelését, amelyet a román állam építetett, illetve tartott fenn.

A prefektus elismerte, hogy a jelen helyzetet meg kell oldani, ugyanis az intézményeknek székhely kell. Tamás Sándor önkormányzati elnökkel még nem tárgyaltak, de bíznak benne, hogy végül megegyezésre juthatnak.

Az önkormányzatnál másként látják

Tamás Sándor, Kovászna Megye Tanácsának elnöke a Székelyhon.ro érdeklődésére kifejtette, hogy a prefektus rosszul tájékozott, mivel az ingatlan (tulajdonképpen egy emelet az illető panelházból) feletti tulajdonjog már 2001 óta, az akkori kormány döntése nyomán a megyei önkormányzaté. Az igaz, hogy 2003 és 2010 között a prefektúra vagyonkezelésében volt, de ez 2011 elejére megváltozott.

György Ervin volt prefektus megkeresésünkre megerősítette, hogy az önkormányzat és kormányhivatal 2010-ben közösen fordult a belügy- és közigazgatási minisztériumhoz a tulajdonjog tisztázása végett, és meg is kapták a pozitív visszajelzést, amely alapján a vagyonkezelés is átment a tanácshoz. A közgyűlés mint az ingatlan birtokosa jogosan tarthatott igényt a gondnokságra – véli György Ervin. Az előző kormányképviselő kijelentéseit a megyei önkormányzat jogi osztálya is megerősítette. 

Tamás Sándor elnök hozzátette, már másfél éve figyelmeztette az intézményeket, hogy 2012-ben nem hosszabbítják meg a szerződéseket, és igyekezzenek székhelyet keríteni. Végül tavaly még maradhattak, de most már az önkormányzatnak is irodákra van szüksége, így természetes, hogy a saját tulajdonában lévő ingatlant erre a célra akarják felhasználni. Az egyetlen kivétel a választási iroda, amelynek valahányszor szükséges (így választások, népszámlálás, mezőgazdasági összeírás alkalmából), helyet adnak. Ezt a prefektúra és a tanács közötti, a vagyonkezelés átvételekor kötött protokollumba is belefoglalták.

Tamás Sándor ugyanakkor úgy véli, Codrin Munteanu feladatai közé tartozna az is, hogy ilyen esetekben részt vegyen a székhely biztosításában, ahelyett, hogy magyarellenes intézkedésekkel foglalná le magát. „A prefektus úr a jelek szerint gondban van a közigazgatási ügyekkel, ezért mi a megyei önkormányzatnál szívesen a rendelkezésére állunk” – fogalmazta meg az elnök.