Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

20:47

Arcok az Ezer Székely Leány Napjáról – ki volt ott?

19:57

Ezer székely leány és még annál több

19:37

Négy új papot szentelnek fel, Böjte Csaba csíksomlyói lelkész lesz

18:33

András Mihályt tüntette ki Pro Urbe díjjal Csíkszereda

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Motorost ölt meg a medve a Transzfogarason – videóval

185-tel mérték be a rendőrök a két fiatalt, akik menekülés közben a teljesen kiégett autóban vesztették életüket

Csak a bruttó hatezer lejnél kisebb alapbérű közalkalmazottak részesülnek étkezési támogatásban

16 ezer lejt kértek el 20 méter ereszcsatorna felszereléséért

Kiszámolták, mennyivel csökkennének a nyugdíjak a megszorító intézkedések nyomán

Tíz vádlott fellebbezett Borbolyék perének elsőfokú ítélete után

Tánczos Barna magyarázatot fűzött a nagy állami pénzbehajtáshoz

Kiszámolták, mennyivel csökkennének a nyugdíjak a megszorító intézkedések nyomán

Majdnem megduplázták az egyévest – íme az új útdíjak és a büntetések

Simion Marosvásárhelyen: az RMDSZ azt hazudta a magyaroknak, hogy félniük kell a románoktól

Csak az emléke marad a csíkszeredai parkolóautomatáknak

Nemsokára leszerelik az automatákat Csíkszeredában. Mióta megszűnt a fizetéses parkolás, jellemző, hogy a buszmegállók is tele vannak autókkal

Fotó: Pinti Attila

Vitatott tartozás, haszonbér-hátralék miatt fel is bonthatják a csíkszeredai fizetős parkolási rendszert korábban működtető cég és a helyi önkormányzat közötti szerződést. A vállalkozás ebben az esetben kártérítési perre készül.

Kovács Attila

2018. december 19., 14:062018. december 19., 14:06

Csíkszeredában tavaly áprilistól függesztette fel tevékenységét a fizetős parkolást korábban működtető City Parking Kft., amely a szerződése értelmében havi rendszerességgel haszonbért fizetett a közterületen levő parkolóhelyek után a polgármesteri hivatalnak.

Két hónapra vonatkozó összeggel viszont tartozik a cég

– tudtuk meg a polgármesteri hivatal jogi osztályától. Ezt szeretnék behajtani, a ki nem fizetés pedig szerződésbontáshoz vezethet. A tájékoztatás szerint először tárgyalásra hívták a céget, amelynek illetékesei nem jelentek meg, és egy írott dokumentumban kérték a tartozás átütemezését. Azt is megtudtuk, idén kétszer szólította fel a hivatal fizetésre a céget, de kifizetés nem történt. A városháza álláspontja szerint

amíg tavaly májusban a parkolók ügykezelésének tényleges visszavétele meg nem történt a város részéről, addig a cég végezte a szolgáltatást, ezért pedig haszonbért kell fizetni.

A szerződés felbontása esetén kártérítési pert fognak indítani a város ellen, mert a szerződés nem szűnt meg, csak fel van függesztve a helyzet megoldásáig – közölte kérdésünkre Szőcs Róbert, a cég ügyvezetője. Hozzátette tavaly április elsejétől leállították a tevékenységet, de arra a hónapra, illetve május közepéig kiszámlázták a bért.

A napi egy százalékos kamattal számolt összeg eléri a 131 ezer lejt, amit nekünk nem kellett volna fizetni, mert nem volt tevékenységünk. Annak ürügyén, hogy ezt nem fizettük ki, fel akarják bontani a szerződést. Ehhez biztosítani kellett volna a munkakörülményeket, enélkül hiába számlázzák, mert ez abszurd

– fejtette ki Szőcs. Mint elmondta, már 2016 júliusától, a kerékbilincselés leállítása után a kevés parkolójegy-vásárlás felével csökkentette a bevételüket, de a teljes haszonbért fizették következő év áprilisáig, a tevékenység felfüggesztéséig. Emiatt is kártérítést kérnek majd per esetén, akárcsak a meg nem valósított jövedelem hiánya miatt, mivel a szerződésük 2020 február elsejéig lenne érvényes, a felfüggesztés miatt viszont még több mint másfél évet kellene hosszabbítani, majdnem 2022-ig.

Fotó: Pinti Attila

A használaton kívüli parkolóautomatákat nemsokára leszerelik és felújítják, de nem kerülnek vissza a helyükre,

az ügyvezető szerint azért, mert az ezek után területfoglalási díjat kell fizetniük. Szerződésbontás esetén a tavaly megvásárolt, és a szolgáltatás felfüggesztése miatt fel nem használt parkolási bérleteket sem tudják jóváírni,

a bérletárak visszatérítésének felelősségét is a polgármesteri hivatalra hárítják

– közölte.

Több mint két éve tart

2016 őszétől egy rövid időszakot kivéve gyakorlatilag nincs fizetős parkolás a városban, mert a kerékbilincselésre vonatkozó előírásokat egy jogerős bírósági végzés érvénytelenítette. Az új fizetős parkolási szabályzót elfogadó önkormányzati határozatokat a prefektus bíróságon támadta meg a parkolókra vonatkozó rendőrségi véleményezés hiánya – amelyről a rendőrség azt közölte, ez nem tartozik a hatáskörébe –, és az ellenőrzésre vonatkozó előírások miatt. A legutóbbi, tavaly februárban hozott önkormányzati határozat érvénytelenítése érdekében indult perben első fokon nyert is a kormányhivatal.