A piac a város szégyenfoltja

Fotó: Bodnár Arthur

A csütörtökön zajló, májusi rendes havi tanácsülés első fél órája vitával telt el. Az önkormányzati ülés érdemi részét megelőzően Sebestyén Csaba, MPP-s tanácsos azt tudatta a jelenlévőkkel, hogy március 4-én iktatták kérését a polgármesteri hivatalban, melyben kérte, bocsássák rendelkezésére a városi piac működtetésével kapcsolatos dokumentumokat, hogy az általuk tervezett termelői szövetség létrehozása érdekében dokumentálódjon.

Máthé László Ferenc

2010. május 27., 13:322010. május 27., 13:32

Fotó: Bodnár Arthur

Milyen jogi alapja van a városi piac működtetésének, a bérleti díjak megállapításának? – kérdezte Sebestyén, majd megállapította: jogi hiányosságok vannak. Nagyon sok kérdést sorolt, és azt közölte: a piac a város szégyenfoltja, közvécéi használhatatlanok, tarthatatlan állapotok uralkodnak ott. A polgármester minderre úgy reagált: az elmúlt tizenév hiányosságait nem lehet másfél év alatt pótolni, sok alapdokumentum, szerződés van, amelyeket át kell tanulmányozni, melyeket tisztázni kell. Amit tizenvalahány év alatt nem végeztek el, nem lehet gyorsan pótolni – ismételte Bunta Levente, majd azzal folytatta, hogy a tanácsos írásos választ kap.

A polgármester azt is említette itt, hogy hasonló témakörökben rengeteg probléma van a városban. Szász Jenő alpolgármester azt javasolta: fogadjanak el határozatot arra vonatkozóan, hogy amit tanácsos kér a hivataltól, azt rögtön bocsássák a rendelkezésére. Bunta erre úgy lépett: törvénytelen, és Ön sem így működtette a hivatalt.

Vita robbant ki, hosszasan érvelgettek: hogyan működik most a város, hogyan működött régebben, személyeskedni is kezdtek, majd a vita oda kanyarodott, hogy a visszaszolgáltatások hogyan zajlottak, milyen volt a földtörvény alkalmazása. A polgármester kifakadt: az alpolgármester szülei vásároltak meg Szombatfalván egy visszaszolgáltatott telket, melyen ma mobilantenna van, és szép bért kapnak utána. Itt, húsz perc vitázás után véget is ért a témában a polemizálás.