Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

19:45

Szondy-Adorján György: Alapszín

19:14

Csíkszeredában fényfestés emlékeztet a madéfalvi veszedelemre

18:00

A vidéki háztartások is nehéz év elé néznek, de legalább helyben marad a befizetett adójuk

17:58

Túlméretes szállítmányok lassítják a forgalmat az ország több közútján

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

A héten még velünk marad a nagy tél, aztán jövő héten valamelyest enyhülni fog a hideg

Háromnapos havazás következik

Törvény kihirdetve: hosszú évek telnek el a nyugdíjba vonulás után, amíg kiadják a teljes magánnyugdíjat

Sokan minél később fizetnének adót Csíkszeredában, így tiltakozva az emelés ellen

Ezt művelte Románia nyugati szomszédjában az extrém tél, ami ide érkezik: négy megye narancssárga kód alatt

Bíróság elé állítják Nicolás Madurót és feleségét az Egyesült Államokban

Sokan minél később fizetnének adót Csíkszeredában, így tiltakozva az emelés ellen

Január közepétől törleszthetők a helyi adók és illetékek Csíkszeredában

Székelyudvarhelyen is emlékezetes maradhat az idei adók befizetése

Donald Trump: sikeres amerikai támadásban elfogták a venezuelai elnököt

A bukaresti ítélőtábla elnöke a parlamentet és az ügyészséget okolja a korrupciós ügyek elévüléséért

Képünk illusztráció

Fotó: Pixabay

A bukaresti ítélőtábla elnöke, Liana Arsenie visszautasította a Recorder oknyomozó portál állításait, amelyek szerint a bíróság vezetése a bírói tanácsok összetételének rendszeres módosításával befolyásolta a korrupciós ügyekben hozott döntéseket.

Székelyhon

2026. január 06., 11:282026. január 06., 11:28

A bírónő hétfő esti közleménye szerint az adatok nem támasztják alá azt, hogy visszaélések történnek az igazságszolgáltatásban, a Recorder dokumentumfilmjében bemutatott jelenség hátterében a parlament és az ügyészség mulasztásai állnak.

Arsenie hangsúlyozta, hogy

az elmúlt három évben a bukaresti ítélőtábla elé került korrupciós ügyek túlnyomó többsége – több mint 86 százaléka – már elévült a bíróságra érkezéskor,

a fennmaradó esetekben az elévülési idő hamarosan lejárt volna. Ilyen körülmények között a bírói tanácsok összetétele nem befolyásolhatta az ítéleteket, mivel a törvény automatikusan az eljárás megszüntetését írta elő – idézi a bírónő érveit az Agerpres.

Az ítélőtábla elnöke elismerte, hogy három ügyben a büntethetőség formálisan már a bírósági eljárás során elévült, ugyanakkor rámutatott: ezekben az esetekben az elévülési idő néhány napon vagy hónapon belül lejárt volna, így

a bíróságnak nem volt reális mozgástere az ügyek érdemi elbírálására.

Szerinte az ilyen rövid időtartamok nem teszik lehetővé sem a szándékos időhúzást, sem az intézményi mulasztást.

Arsenie külön kitért az úgynevezett Hidroelectrica-ügyre is, amelyben Elena Udrea volt miniszter és Dan Andronic újságíró ellen szüntették meg az eljárást. Felidézte, hogy az ügy már öt hónappal az ítélőtáblához érkezése után elévült, a bűncselekmények pedig még 2011-ben történtek, így az eljárás megszüntetése jogi kényszer volt.

Szerinte mindezekért a parlament és az ügyészségek a felelősek. Állítása alapján az elévülések fő oka az volt, hogy

a jogalkotók évekig elmulasztották az alkotmánybíróság döntéseihez igazítani a büntető törvénykönyv egyik kulcsfontosságú rendelkezését,

miközben az ügyészségi nyomozások indokolatlanul hosszúra nyúltak, és a vádemelések gyakran túl későn történtek meg. Ezek a problémák – hangsúlyozta – már a bírósági szakasz előtt kialakultak, és az ítélőtábla nem tudta őket utólag orvosolni.

Belföld