Az átalányadó elérheti a cégek jövedelmének 28 százalékát is a vállalkozók szerint

„Elemeztük és esettanulmányt is készítettünk az adótörvénykönyv minisztérium által javasolt módosításaiban szereplő számítási módszerrel. Például egy 240 négyzetméteres vendéglőnek bruttó jövedelme 24 százalékát kell kifizetnie átalányadóban, egy municípiumi A kategóriás, hasonló felületen működő vendéglőnek pedig 28 százalékot. Ezek nagyon nagy különbségek a 16 százalékos profitadóhoz képest, amelyet a nettó és nem a bruttó jövedelem alapján számolnak” – nyilatkozta pénteken Ovidiu Nicolescu (fotó), a Kis és Középvállalkozók Országos Tanácsának elnöke.

Hozzáfűzte, a 24–28 százalékos átalányadó rendkívüli adózást jelentene, és nagyon sok kereskedelmi társaság felszámolásához vezetnek,ez pedig jelentősen érintené az országos költségvetést is.

„Kérjük az átalányadó bevezetése esetén egyértelműsítsék a számítási módszert és az adó mértéke ne haladja meg a 16 százalékos profitadót, hogy megőrizhető legyen az egységes adózási rendszer”  – mondotta Nicolescu.

Véleménye szerint a minimáladó bevezetése sem 2010-ben, sem 2011-ben nem időszerű a gazdasági válság miatt, és a pénzügyminisztérium nem készített felmérést az intézkedés hatásáról.

Nicolescu azt is elmondta, hogy a pénzügyminisztérium tervezete hiányos, a 28 megadózandó ágazatból csak két ágazat számára dolgoztak ki számítási módszert.

A kis és középvállalkozók szerint 35 000 euróban kellene megállapítani azt a felső jövedelmi határt, ameddig alkalmazzák az átalányadót, és kérik a hatóságokat, magyarázzák meg, milyen szempontok alapján választották ki a 28 érintett ágazatot.

Hivatalos kormányforrások a Ziarul Financiarnak nyilatkozták, hogy a kabinet 2011-ben is folytatná az minimális adó alkalmazását és így a bárok, vendéglők, kis szállodák, taxisofőrök, fodrászok, mosodák és javítóműhelyek egyelőre megszabadulnának az elmúlt két hónapban sokat vitatott átalányadó bevezetésétől.

Arra a kérdésre, hogy a minimális adó megtartása megfelelőbb-e, Nicolaescu azt válaszolta, hogy csak egyes tevékenységek megadóztatása volna ésszerű. „A minimális adó nagyon rossz megoldás. Az átalányadó valamivel jobb, mert különböző kritériumok alapján alkalmazzák. Az EU-ban egyetlen országban sincs minimális adó, néhányban van átalányadó”  – fejtette ki Nicolescu.