Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:05

A második fordulóban száll be a pontvadászatba a sepsiszentgyörgyi kosárcsapat

20:57

A diák vagy a mesterséges intelligencia írja meg a házi feladatot?

20:38

Futsalcsemegét kaptunk a két legjobb székelyföldi csapat ütközetéből

20:13

Autóból lopott pénztárcát egy kiskorú, előzetes letartóztatásba került

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Öngyilkosságot kísérelt meg egy kiskorú a székelyudvarhelyi kórházban

Négy típusú ösztöndíj lesz az új tanévtől, íme az összegek és a jogosultak köre

Nem lehetett megmenteni az öngyilkossági kísérletet elkövető fiatal életét Székelyudvarhelyen

Szekrény zuhant egy kiskorúra, nem tudták megmenteni az életét

Annyi közalkalmazottat bocsáthatnak el Hargita és Kovászna megyében együttvéve, mint amennyit Maros megyében

Négy típusú ösztöndíj lesz az új tanévtől, íme az összegek és a jogosultak köre

Nem vásárol Csíkszereda központi telket, másnak adták el

Költségvetést módosítottak, szó esett a tervezett leépítésekről is Hargita Megye Tanácsánál

Ennyien kaptak különnyugdíjat augusztusban Romániában

Nem hagyják magukat a háromszéki pedagógusok

Vitatják az ügyvédek a hírszerző szolgálat szerepét Borbolyék perében

Archív

Fotó: Iochom Zsolt

Továbbra sem látják tisztázottnak az ügyvédek a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) szerepét a Borboly Csaba és több más személy elleni büntetőpert megelőző nyomozás során. Újabb alkotmányossági kifogást fogalmaztak meg, erről később dönt a tárgyalást vezető bíró.

Kovács Attila

2018. szeptember 10., 19:232018. szeptember 10., 19:23

A SRI nem végzett semmilyen nyomozati cselekményt, sem műszaki eszközökkel történő megfigyelést az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) által folyatott vizsgálat során – ez áll abban a levélben, amelyet a hírszerző szolgálat küldött a Hargita Megyei Törvényszék arra vonatkozó kérdésére, hogy a Borboly Csaba és több más személy elleni büntetőeljárás során milyen együttműködés volt a vádhatóság és a SRI között.

korábban írtuk

A hírszerző szolgálattól vár választ a Hargita Megyei Törvényszék Borbolyék perében

Elfogadta a bíróság az ügyvédek azon kérését, hogy tisztázni kell a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) szerepét a Borboly Csaba és több más személy elleni büntetőpert megelőző nyomozás során. Ezért több kérdésre átiratban kérnek választ az intézménytől.

Több vádlott ügyvédje viszont ezzel nem ért egyet, mivel

az ügycsomó anyagai alapján úgy tűnik, az együttműködés többet jelentett a lehallgatások műszaki feltételeinek biztosításánál.

A Hargita Megyei Törvényszéken tartott hétfői tárgyaláson a bíró ismertette a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék válaszát is a nemzetbiztonsági okokra való hivatkozással elrendelt lehallgatásokat engedélyező bírói döntés titkosításának feloldása érdekében küldött kérésre. Eszerint

a titkosítás feloldása nemzetbiztonsági kockázatot jelentene, ezért ezt nem tehetik meg.

Egy alkotmányossági kifogást is megfogalmaztak Borboly ügyvédei a büntetőeljárási törvénnyel kapcsolatban, amelyben azt kifogásolják, hogy a nemzetbiztonsági okokból elrendelt lehallgatások során készült felvételek felhasználhatók bizonyítékként más jellegű, a nemzetbiztonságot nem érintő ügyekben is. ,

Ha a SRI dönti el, hogy minek van bizonyítékértéke, az nagyon súlyos dolog, mert bűnüldöző szervvé válik

– érvelt az egyik védőügyvéd. Az ügyész a kifogás elutasítását kérte, a bíró közölte, később dönt a beadványról, amelyet elfogadása esetén az Alkotmánybírósághoz továbbíthatnak.

Az ügyvédek közül többen úgy értékelték, a bíróság nem kapott érdemleges választ a vádhatóságtól a vádirat pontosításával kapcsolatban sem – nem alapozták meg sem az okirat-hamisításra való felbujtás, sem a hivatali visszaélés vádját, hanem törvényeket, kormányhatározatokat sorolnak fel, amelyeket szerintük a vádlottak megsértettek. A vád képviselője úgy érvelt, hogy alaptalan a vádirat újrafogalmazására vonatkozó kérés, és

amennyiben a bíró úgy ítéli meg, hogy az érintett cselekményeket a törvény nem bünteti, jogában áll felmenteni a vádlottakat.

Öt éve emeltek vádat

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát a közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel, vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út, a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es, és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es számú megyei út felújítása kapcsán több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.

A vádirat szerint az összeg a megőrzésre hagyott, ám a valóságban nem létező építési anyagok értékéből, valamint a közbeszerzési eljárásokról kizárt cégek ajánlatai és a tulajdonképpen leszerződött munkálatok értéke közötti különbségekből adódik. Három vádlott korábban beismerő vallomást tett, őket el is ítélték, a többiek alaptalannak tartják a vádakat.