Szondy Zoltán a Lex Novákról: ez gyakorlatilag egy bohócparádé

Tételesen az AUR egyik csúcspolitikusa, parlamenti képviselője, Ciprian Paraschiv nyomja előre ezt a törvényt. Kezdjem mindjárt ott, hogy Novák Károly, akit én egyébiránt tisztelek, de túl az én tiszteletemen,

– adja meg a beszélgetésünk alaphangulatát Szondy Zoltán, az FK Csíkszereda első osztályú labdarúgóklub elnöke, amikor arra kérjük, hogy véleményezze a Lex Novákként ismertté vált rendeletet, ami már csak az államelnök kihirdetésére vár.

korábban írtuk

Novák-rendelet: hol áll most az FK Csíkszereda?

Bár a szezon mutatói alapján az FK Csíkszereda épp a küszöb alatt áll, a Dinamo ellen már megfelelt a frissen elfogadott sporttörvény-módosításnak, amely szerint a csapatsportágak pályán lévő játékosainak legalább 40%-a román állampolgár legyen.

A törvény lényege egyetlen mondatban:

Ellenkező esetben pénzbírság jár.

Klubelnök: a törvény már hazugsággal indít

„Az ember azért elhúzza a száját, hogyha hoznak egy olyan törvényt, ami a te működésedet alapjaiban érinti, de arról még meg sem kérdeznek. De mivel Romániáról beszélünk, ez itt fel sem merült. Amúgy a Román Labdarúgó-szövetségről is pont ezt tudom elmondani:

És a »minket« alatt én nem Csíkszeredát értem, hanem az összes romániai első osztályú klubot” – fogalmaz az klubelnök.

Amikor kérdeztem a szövetségtől, hogy ez mit jelent, azt a választ kaptam, hogy

És amikor egy törvény már hazugsággal indul, hát engedtessék meg nekem, hogy rögtön kezdjek gyanakodni, hogy mennyire voltak komolyak, akik ezt a történetet kitalálták. Tehát eleve látszik, hogy

– jelentette ki Szondy, majd egy másik szempontot is felvillant.

„A Bossman-ügyet mindenki ismeri. Az Európai Uniónak a lényegét valószínűleg kevesebben tudják, ezért hadd mondjam el, hogy az Európai Uniónak az alapja nem az LMBTQ jogok és nem is a migránstörténet – ezek mind bejöttek –, hanem az, hogy az Európai Unió határain belül a munkaerő és az áru szabadon mozog. Épp ezért teljesen egyértelmű, hogy

Ezért őszintén nem hiszem, hogy a törvényt az államelnök kihirdeti. Ámbár még egyszer mondom, Romániában élünk, ezért akár ez is megtörténhet” – reménykedik Szondy.

Tehát Magyarországon van ifi rendszabály és van a magyar játékosok szerepeltetésére vonatkozó rendszabály is. De ott nem arról beszélnek, hogy te kikapsz 3-0-ra, hogyha nincs egy 18 évesed a pályán. És nem is arról beszélnek, hogy megbüntetnek egymillió lejre, hogyha nincsen neked öt magyar állampolgárságú játékosod a pályán. Ott arról beszélnek, hogy

És mivel nem kis pénzről van szó (egy akadémiával is rendelkező első osztályú klub esetében akár több millió euróról évente), akkor nyilvánvaló, hogy az asztal alá bebújva zseblámpával is keresik a magyar játékosokat. Nagyon halkan tegyem hozzá, hogy nemzetközi szinten ettől a magyar futball semmivel sem lett jobb, hiszen Magyarországra is érvényes az, amit mondok Romániára:

– von párhuzamot Magyarország és Románia között a Székelyföld Labdarúgó Akadémiát is vezető Szondy.

korábban írtuk

Felforgathatja a Novák-rendelet a romániai csapatsportokat

A romániai kluboknak bő egy évük lesz felkészülni az új szabályra: 2026-tól minden csapatnak kötelező lesz legalább 40 százalékban hazai játékost szerepeltetni. A szakma megosztott, hogy ez jól jön, avagy rosszul sül el.

Köteleznek, de nem támogatnak

Romániában egyébként a szövetség évek óta kötelezi a klubokat, hogy bizonyos számú gyerekcsapatuk legyen, hogyha első-, másod- vagy harmadosztályban akarnak szerepelni – ezeket nevezik licenckötelezettségeknek.

„Ez rendben van, mondanám én. De támogatja a szövetség vagy az állam az utánpótlás-nevelést anyagilag? Nem. Onnantól kezdve ők milyen alapon köteleznek?

Azt azért hadd tegyem hozzá, hogy az egyetlen akadémiai támogatást, amit az első húsz akadémia kap Romániában, nos azt a pénzt az Európai Labdarúgó-szövetségtől kapja, és a Román Labdarúgó-szövetségi csak annyit segít, hogy elveszi a pénz egy részét.

Pontosabban az elmúlt kormányzat kihozott egy törvényt, miszerint kap évi egymillió eurót az első 20 akadémia és »fog folyni a tej a csapból«, és milyen jó lesz. Azóta azt az 1 millió eurót várom. A helyében megkaptuk ezt a 40 százalékos törvényt.”

Szondy szerint ott van az alapprobléma ezzel az országgal, hogy büntetni mindenki tud, motiválni senki. Bírálni mindenki tud, irányt mutatni senki. „Tehát ebben a törvényben világosan el van mondva a román állam véleménye a sportról.”

Beszélgetésünk során még egy érdekes szempontra rávilágított Szondy.

„Az FK Csíkszereda, amelynek utánpótlás szintjén az ország egyik legjobb bázisa van – nyilván nem a romániai törvényeknek és támogatásnak köszönhetően – szinte ambíciót csinál abból, hogy az utánpótláscsapataink idegenbeli meccseiről a szülőknek és a szurkolóknak videó-összefoglalókat közöl. Na most, aki megnézi ezeket az anyagokat, és nem az eredményre fókuszál, hanem arra, hogy milyen körülmények között játszanak a gyermekeink, és értelemszerűen az ellenfél, ott már megvan a magyarázat arra, hogy miért nincs elég román játékos: azért, mert nincsenek feltételek.

Tehát a problémára a megoldás rendkívül egyszerű: teremtse meg a feltételeket. Most megint Magyarországgal példálózom, mert egyrészt az van a legközelebb hozzánk – másrészt tudom, hogy ez a román barátaimat idegesíti –, tehát

Addig azonban hagyjuk a törvényeket és fogjuk be a szánkat” – húzza alá.

És ha mégis kihirdeti az államfő a törvényt?

„Mivel az FK Csíkszeredának akadémiája van, ezért ezt a törvényt be tudjuk tartani, az viszont nagyon idegesít és nagyon rosszul esik, hogy a megkérdezésük nélkül hoztak törvényt, másrészt pedig köteleznek. Tehát ez az, ami miatt egyetértek én a többi román klubbal, és azt gondolom, hogy ebben a formában ezt nem kéne kihirdetni. Utolsó utáni megjegyzés, mert ez is azért mindent elmond:

A törvény egyetlen komoly elemét sem láttam. Ez gyakorlatilag egy bohócparádé” – zárja a beszélgetésünket Szondy Zoltán.