Ha Szász megnyeri a pert, Bunta újra előterjeszti leváltását

Mint ismeretes, a január 27-ei tanácsülésen a székelyudvarhelyi tanács döntésének értelmében az MPP elnökét, Szász Jenőt eltávolították alpolgármesteri tisztségéből. Szász Jenő pert indított, arra hivatkozva, hogy az alpolgármester leváltásához kétharmados többségre lenne szükség.

Antalfi József

2011. február 15., 17:422011. február 15., 17:42

2011. február 15., 19:142011. február 15., 19:14

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Szász a 393-as törvényre hivatkozik, amely az alpolgármester lecserélésére vonatkozik, viszont a helyi tanács a 215-ös helyi közigazgatási törvény értelmében váltotta le tisztségéből. Mint mondja, szükségesnek érezte pert indítani, arra hivatkozva, hogy makfalvi és a sepsiszentgyörgyi MPP-s alpolgármester kollégái hasonló helyzetben voltak, és mindketten pert nyertek. „Ők is eljárást indítottak a tanácshatározat ellen, azonnal megnyerve azt. Csak azt tudom mondani, hogy a három eset között semmi különbség nincs. A 393-as törvény kimondja, hogy kétharmados többség szükséges az alpolgármester leváltásához. Múlt héten már iktattuk a pert” – mondja Szász.

Bunta Levente, Székelyudvarhely polgármestere a kialakult helyzet kapcsán elmondta, hogy véleménye szerint Szász el fogja veszíteni a pert. „Tudomásul kellene már vennie, hogy a törvény egyértelműen azt mondja, ha a tanácsosok fele plusz egy arányban a leváltás mellett szavaznak, akkor meg is tehetik. Az, hogy körmönfont fogásokat próbál bevetni, nem meglepő, mivel megszoktuk már tőle. Ez nem célravezető. A puszta tényt kellene tudomásul vennie. Ha a törvényszék az ő javára dönt, újra előterjesztem leváltását, hiszen erre van mód és lehetőség. Az elmúlt hat hónapban kellett volna azon gondolkodnia, hogy fizetéséért valamit dolgozzon is. Amit tesz, az egy kései pótcselekvés. Elnézést kellene kérnie az udvarhelyiektől azért, amit eddig tett” – fogalmazott Bunta.