Bakó Zoltán
2011. június 24., 21:022011. június 24., 21:02
Az erdőszentgyörgyi bíróság el sem kezdett működésének beszüntetése méltó felháborodást keltett a Felső-Kisküküllő mente lakosainak körében. A június 20-ai szenátusi ülés plénumában szavazták meg, hogy ne legyen bíróságuk a túlnyomórészt magyarok lakta városoknak és falvaknak. Hogy miként történt ez, rávilágít a gyűlés gyorsírásos jegyzőkönyve, amihez sikerült hozzájutnom.
A Geoană szenátor vezette ülésen Cătălin Marian Predoiu igazságügy-miniszter előterjesztett indoklásában azzal kezdte, hogy vannak a „feketelistán” eddig egyáltalán nem működő, és vannak rosszul működő bíróságok és ügyészségek. Meg hogy október elsejétől hatályba lép az új polgári perrendtartás. Ezért aztán igencsak figyelembe kell venni a személyzeti kérdéseket. Merthogy uniós tagok vagyunk. (Hogy a Küküllőmentiek is uniós tagok, az úgy tűnik, nem zavarja a minisztert.) Az igazságügy reformját pedig végig kell vinni. Az ő értelmezésében pedig a reform azt jelenti, hogy nyessünk-vágjunk, amíg semmi sem marad az igazság... bocsánat – jogszolgáltatásból.
Ezután Toni Greblă szenátor szólt hozzá. Langyosan, semmitmondóan. Egy kicsit viccelkedett, aztán füllentett egyet. Azt mondta, szem előtt tartották, hogy a bíróságok, ügyészségek elérhetősége legyen könnyed, legyenek közlekedési eszközök, ne kelljen 60–70 kilométernél többet utaznia az ügyfélnek. Ahol ennél nagyobb a távolság, ott a bíróságokat meghagyták. Nahát. Ő bizonyára nem utazott Szakadátról Segesvárra. Mert ha utazott volna, akkor tudná, hogy ez bizony túl van a hetvenen. Nem korban, kilométerben! Aztán hozzászólt Ioan Chelaru is. Majd Mircea Diaconu. A színészből lett szenátor elütötte a dolgot egy ízetlen tréfának szánt valamivel. Elmesélte, miként vásárolt ő egy 15 banis okmánybélyeget 1 lejért egy jogásztól. Hogy a dolognak az ég adta világon semmi köze nincs a bíróságok megszüntetéséhez? Sebaj. De érdekes, nem? Meg aztán már délután 5 óra volt..., ideje továbbállni.
Ezután már senki nem szólt hozzá. Minek. Ki a jófenét érdekli a vidéki bíróságok ügye?! Így aztán az ülésvezető megszavaztatta a nyolc bíróság megszüntetéséről szóló törvénytervezetet. És szavaztak a honnak lelkes és mentelmi jogot igencsak kedvelő atyái. Így: 106 igen szavazat, nem egyetlenegy sem, 4 tartózkodás. Na, hát így nem lett Erdőszentgyörgynek bírósága.
És most számoljunk: van hét magyar szenátor a román felsőházban. Legalább egy „nem” szavazatra nem tellett tőlük?
Kozán István
Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.
Kozán István
Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.
Kozán István
Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.
Vendégszerző
Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.
Kozán István
Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.
Rédai Attila
Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.
Bálint István
Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.
szóljon hozzá!