Hallgatólagosan elfogadta a képviselőház az autonómiastatútumot

Egyelőre a szenátusban még nem tűztek ki határidőt a statútum tárgyalására. A háromszéki politikus szerint nem jelent hátrányt, hogy a képviselőház plenáris ülésén nem volt vita az autonómiáról, hiszen a szenátus bizottságaiban és a plénumban erre majd sor kerül, a viták során érvelni kell, fenntartani a tervezetet, és partnereket keresni, akik megszavazzák.

Áttörésként értékelte, hogy az év elején a képviselőház emberjogi bizottságában annak elnöke, a török kisebbséget képviselő Ibram Iusein megszavazta a tervezetet. Ez az első alkalom, hogy a tervezet kapott egy „nem-magyar” szavazatot, eddig legfeljebb csak tartózkodás volt – mondta a politikus. Hozzátette, a járványhelyzetben az egészség, az emberélet védelme a legfontosabb, de a nemzeti ügyekről sem szabad megfeledkezni.

„Ez egy hosszabb folyamat, de Európában van példa arra, hogy az autonómiatervezetet több alkalommal benyújtották, amíg elkezdtek tárgyalni róla, majd még további előterjesztésekre volt szükség, amíg el is fogadták. Ha nem fecséreltük volna el az éveket, akkor most lehet előbb tartanánk” – mondta Kulcsár-Terza József. „Engem kimondottan bánt, hogy plenáris ülésen nem tudtunk érvelni Székelyföld autonómiája mellett, hiszen ez lett volna a tervezet benyújtásának a lényege, nevezetesen, hogy bontsuk az előítéleteket, tévhiteket és félelmeket ezzel kapcsolatosan!” – írta Facebook-bejegyzésben Benkő Erika sepsiszentgyörgyi RMDSZ-képviselő annak kapcsán, hogy a plénumban nem volt vita és szavazás a statútumról.