Băsescu ellenzi a honatyák „bebetonozott” mentelmi jogát

Traian Băsescu államfő megfontolásra visszaküldte a parlamentnek a képviselők és szenátorok jogállására vonatkozó törvényt, amely erősítené a törvényhozók mentelmi jogát – derült ki az elnöki hivatal hétfői közleményéből.

2013. február 04., 19:022013. február 04., 19:02

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A bukaresti parlament által a múlt héten módosított törvénybe bekerült, hogy a képviselők és szenátorok csak akkor veszíthetik el mandátumukat tisztségbeli vagy érdekbeli összeférhetetlenség miatt, ha ezt a vagyonosodásukat vizsgáló Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) mellett bíróság is megerősíti jogerős ítéletben. Az államfő a törvény által hagyott joghézagok tisztázását kérte. A parlamenthez intézett levelében kifejtette: a jogszabály nem rendelkezik azoknak a honatyáknak az eltávolításáról, akik nem óvnak az ANI határozata ellen, tehát nem születik ügyükben jogerős bírósági ítélet. Rámutatott, az Európai Bizottság múlt heti jelentése figyelmeztette Romániát: növelné a parlament hitelét, ha világosabb szabályokat fogadnának el a korrupcióval gyanúsított törvényhozók ügyében. Băsescu emlékeztetett: az EB azt is kérte, hogy a feddhetetlenségi ügynökség maradjon az egyetlen illetékes szerv, amely a választott és kinevezett tisztségviselők összeférhetetlenségét vizsgálja. Egyébként a visszaküldött jogszabály arról is rendelkezik, hogy törvényhozókat csak akkor lehet őrizetbe venni, letartóztatni, illetve házkutatási parancsot végrehajtani ellenük, ha a parlament jóváhagyja ezt. Ez a törvény régi változatában is szerepelt, de a módosítás során kiegészült azzal a rendelkezéssel, hogy az ügyészségnek „megalapozott bizonyítékokat” kell felmutatnia a parlament illetékes bizottságában, ha egy képviselő letartóztatását, őrizetbe vételét vagy házkutatás végrehajtását kéri. Ezt a sajtó egy része úgy értelmezte, hogy az új törvény bírósági hatáskörökkel ruházza fel a parlamentet. Az államfő megfontolást kérő levele a mentelmi jog ezen módosítását nem kifogásolja.