Máris ég a ház

A rendelet két csoportra osztja a sertéstenyésztőket: kisgazdákra és sertéshizlaldákra. Ez önmagában még nem is volna gond, de a vonalat ott húzza meg, hogy a kisgazdának mindössze öt disznó tartását engedélyezi, s az sem lehet akármilyen.

– A legnagyobb baj az, hogy ez az öt disznó kizárólag hízó sertés lehet, tehát a gazda semmilyen körülmények között nem tarthat kocát, nem malacoztathat, mindent csak a saját fogyasztását szolgálhatja, semmit nem adhat el, a malacot pedig kizárólag engedéllyel rendelkező sertésfarmról szerezheti be, ami jó eséllyel a disznóhús drágulásához vezet – foglalta össze a lényeget a képviselő.
Könczei szerint ezzel nem „csak” az a baj, hogy „mindenféle hagyománnyal szembemegy”, hanem az is, hogy „ellehetetleníti az egyszerű gazda életét”, és egy részüket minden bizonnyal törvénytelen útra „tereli”.

Az ugyanis egyáltalán „nem életszerű”, hogy János bácsi Zalánpatak Felszegről elmenjen, és 25 euró/kilogramm áron megvásárolja a nagyfarmi körülmények között nevelt koca malacát – már ha egyáltalán lesz eladásra. Malacoztatni fog otthon, titkolni fogja az állatlétszámot, és ez ahelyett, hogy hozzájárulna a pestis felszámolásához, csak elő fogja segíteni a kór terjedését.

Az egész ugyanis a sertéspestis felszámolását célozná – magyarázza Könczei.

Ezt a rendeletet még Petre Daia mezőgazdasági miniszter dolgozta ki, amikor országszerte nagymértékben elharapódzott a kór, de még abban a helyzetben sem léptették érvénybe. Azóta a pestist sikerült valamennyire visszaszorítani, de most a miniszter – érthetetlen okból – „valahonnan elővette” a tervezetet.
A képviselő úgy véli: a pestis valóban az ellenőrizetlen malackereskedelemmel terjed a leginkább, de nem az a módszer, hogy „a gazdákkal vitessék el a balhét”.

– Az állatorvosokat kellene valahogy munkára fogni. A sertéspestis felszámolása, az állatok fülszámozása, nyilvántartása, követése az ők felelősségük, nem a gazdáké. Álljanak oda, és tartassák be a jelenleg érvényben lévő törvényeket, mert azok elegendőek, szükségtelen, hogy gazdanyomorító jogszabályokat hozzunk – szögezte le Könczei.

A képviselő úgy véli, „részben a minisztérium hibája”, hogy „belekeveredett” a sertéspestis-ügybe, amely nem az agrártárcára, hanem a kormányfőtitkárság alá rendelt állatorvosi kamara hatáskörébe tartozott volna.

Azt mondja: a Székely Gazdák Egyesülete nevében magyarázatot kér a jogszabály beterjesztésére, amellyel egyébként a parlament mezőgazdasági bizottsága sem ért egyet. Ez a tervezet „elfogadhatatlan”, azon dolgozik, hogy ne léphessen így hatályba – szögezte le a képviselő.