Szentgyörgyi László
2014. május 10., 10:192014. május 10., 10:19
Ingerült reakciókat váltott ki a román politikai élet és média szereplőiből legutóbbi kezdeményezésével a Magyar Polgári Párt háromszéki vezetője. Válaszként a székely szimbólumok használatának korlátozására – bírósági döntés kötelezte a sepsiszentgyörgyi önkormányzatot a város központi parkjában felállított székely zászló eltávolítására –, december 1-jére tüntetés jóváhagyását kérte a városházától, amelyen a Gyulafehérvári Nyilatkozatban megígért, de soha be nem tartott jogokat kérnék számon.
Kulcsár Terza József említett, most fogalmazzak úgy: nem eléggé átgondolt lépésével rengeteget árthat, anélkül, hogy valamit is használna a magyar ügynek. Tévedés ne essék: magam is egyetértek azzal, hogy tüntetésen követeljük a hivatalos dokumentumba foglalt gyulafehérvári ígéretek teljesítését. Csakhát – ismerve az adott körülményeket – nem december 1-jén. Tudjuk, sok mindent elárul egy nép, nemzet lelkéről, pillanatnyi erkölcsi, szellemi állapotáról az, hogy mely történelmi eseményhez köti nemzeti ünnepét. Mindezek ismeretében, úgy gondolom, elhamarkodott volt a lépés, súlyos politikai hiba a tervezett tüntetés dátumának kiválasztása.
Nehezen hihető, akár azt is mondhatnám: kizárt, hogy az MPP engedélyt kapjon a városvezetéstől egy hasonló tüntetésre a jelzett napon. Amíg az RMDSZ a kormánykoalíció tagja, addig biztosan nem. Továbbmenve: a felháborodott reakciókat felidézve, el kell ismernünk, román oldalról – egy-két elszigetelt kivételtől eltekintve – eddig sosem zavarták meg a március 15-i ünnepségeinket. Ezek után viszont – ha december 1-jén nem is kerül sor az említett tüntetésre – ki garantálja, hogy nem következik ez be?
Az előbbiek fényében erős kételyeim vannak az iránt, hogy az indítványozó komolyan gondolhatta a tüntetést. Ha igen, az annál rosszabb a pártra nézvést. Az eset illeszkedik azon pótcselekvések sorozatába, amelyek által az MPP önálló, a „gazdáétól” eltérő arculatáról próbálja meggyőzni megmaradt tagságát. Többnyire sikertelenül. Szerintem csak a tehetségtelen akarnokság, a felelőtlen nagyotmondás megnyilvánulási formájaként értelmezhető az egész. Amire a politikai porondról önhibájából kiszorult, kiszorított, jelenleg az RMDSZ csatolt részeként működtetett párt az utóbbi időben egyre gyakrabban kényszerül. Amolyan kétségbeesett önigazolási kísérletként.
Kozán István
Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.
Kozán István
Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.
Kozán István
Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.
Vendégszerző
Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.
Kozán István
Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.
Rédai Attila
Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.
Bálint István
Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.
szóljon hozzá!