Lázár Anna

Lázár Anna

Nem a brucani húsz, száz év kell

2010. február 19., 11:192010. február 19., 11:19

•  Fotó: Kristo Robert Galéria

Fotó: Kristo Robert

Az 1989-es események alatti lázban azt hittük naivan sokan, hogy a nagy váltás nagy változásokat hoz, egyből kapitalizmus, demokrácia és amerikai álom-élet lesz, csak ki kell nyújtanunk kezünket és bele pottyan a jólét sültgalambja. Silviu Brucan magas rangú pártaktivista, Románia amerikai- és ENSZ nagykövete volt a hatvanas években. Nem szerette Ceauşescut, annyira nem, hogy, állítólag a forradalom után az akkori „román kormány” tagjaként ő szorgalmazta a legjobban, hogy végezzék ki azonnal a diktátort. Aztán lemondott és politikai kommentátorként tevékenykedett, könyveket írt a kelet-európai kommunizmusról. A „dămăraiai orákulumnak” csúfolták, miután elhíresült arról mondásáról, hogy a románoknak húsz év kell, hogy megtanulják a demokráciát. Hetekig, hónapokig cikkeztek az újságok erről, s arról hogy stupid people-nek nevezte a románokat. Sűrű viták tárgyát képezte, és mindenki sértve érezte magát, mert a szabadsággal együtt azonnal demokratáknak és kapitalistáknak is gondoltuk magunkat.

Most már hiszek neki és azt is elhiszem, egy másik román jósnak, mert mégiscsak belülről és zsigerből tudnak és látnak, hogy Brucan tévedett, nem húsz, talán száz év kell az igazi változáshoz. Mert ahhoz, hogy másképp legyen, sok minden hiányzik. Még ahhoz is, hogy ezt a mostani válságot másképp éljük meg.

Hiányzik nagyon a kommunista ötven év alatt eltérített szellem, a hit, a gyökerek, a kapitalista országokban (Svájc vagy Svédország például!) természetes vagy természetesebb gazdasági és mindenféle fejlődés, a tudás, a munka, a vagyon becsülete s ki tudja mi minden. De legfőképpen annak megértése, hogy a változáshoz türelemre és időre van szükség. Nem elég csak, hogy a külső körülmények mások legyenek, de a gondolkodásunknak, a lelkünknek is meg kell érnie a változásra. S ha erőszakkal akartunk gyorsítani, ha elrohannak velünk a lovak, ahogy az elmúlt húsz év példája mutatta, annak megisszuk a levét, azt ki kell böjtölnünk. De azt is tudjuk, hogy a böjtnek nem csak pejoratív értelme van, az pozitív változást, megújulást is jelenthet. Most ideje van, akár el is kezdhetjük.

A szerző könyvszakértő, könyvvizsgáló, adótanácsadó (Panaudit)

szóljon hozzá! Hozzászólások

Ezt olvasta?

Kozán István

Kozán István

A megyei tanács jogászai már nem teljesítenek jól?

Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.

Kozán István

Kozán István

Ideje

Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.

Kozán István

Kozán István

Nyilván ezért is a média a hibás

Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.

Vendégszerző

Vendégszerző

Nyomtatott magyar szó, vaj, útlevél

Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.

Kozán István

Kozán István

Tapossák ki a mintát a szőnyegből!

Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.

Rédai Attila

Rédai Attila

Arctalanok bosszúja

Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.

Bálint István

Bálint István

Tizenötödik szülinapunkra

Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.