Bakó Zoltán
2011. június 30., 00:202011. június 30., 00:20
Szerdán Kerekes Károly képviselő újabb interpellációval fordult a miniszterelnökhöz. Egy kicsit pontosabban: ezúttal a miniszterelnökhöz. Merthogy korábban az oktatásügyi, ifjúsági, sport (usw) miniszterhez fordult. Betartva a házszabály rögzítette hierarchiáját, azt kereste meg, aki az ügyben a legilletékesebb. Na, annyival maradt. Kapott ugyanis erre az interizére egy olyan választ, amelyben sokat beszéltek, de nem mondtak semmit. Az égvilágon semmit, másfél oldalon keresztül. Bizonyára emlékeznek még a tárgyra. Arról van szó, hogy március 24-én a marosvásárhelyi Papiu Főgimnáziumban a Vatra Românească és az Új Jobboldal (Noua Dreaptă) szervezetek, meg még egynéhány többé-kevésbé kulturális egyesület közgyűlést tartott, ahol egy új – naná, hogy ultrajobboldali és ultranacionalista – párt megalakításáért lobbiztak. A dolog rendben is lett volna (már amennyire ez a dolog rendnek számít, na de hát nálunk, ugyebár...), ha nem egy oktatási intézményt használtak volna ilyen célokra. De hát azt használták, annak a dísztermét! Ezt pedig a törvény tiltja.
Nos, ezt kifogásolta Kerekes képviselő, s megkérdezte a minisztert: hogyan értékeli az iskolában lefolytatott tevékenységet, amelyen részt vett az iskola igazgatója, aki még az elnökségben is helyet foglalt?; ha elfogadja, hogy politikai jellegű tevékenység volt, milyen intézkedést szándékszik foganatosítani az iskola vezetősége ellen?; ha nem tekinti politikai tevékenységnek, ez azt jelenti-e, hogy a jövőben szabadon lehet ilyen rendezvényeket tartani Románia iskoláiban? Mire a miniszeter: Az esemény ideje alatt a résztvevők nem alakították meg a képviselő által jelzett politikai alakulatot. Az Új Jobboldal Egyesület néhány tagjának jelenléte az eseményen nem változtatta meg a rendezvény kulturális jellegét, nem hangzottak el a roma vagy magyar közösség elleni uszító jellegű felhívások. Nahát. Ezért kellett újólag a kormányfőhöz fordulni. Most már válaszoljon ő a kérdésekre.
Én eddig azt hittem, nem lehet egy miniszter annyira hülye, hogy ne értsen meg egy egyszerű kérdést. Amire igennel, vagy nemmel lehet – és kell – válaszolni. Hogy tiltja-e a törvény az iskolában való politikai tevékenységet. Én megmondom – igen. Tiltja. S akkor? Akkor mégis lehet? Mármint a miniszter...
Tán csak nem arra gondolt a tárcavezető, hogy azon a gyűlésen a Vatra Românească és az Új Jobboldal Ion Creangă 1875-ben írt A kecske és a három gidó című meséjét elemezte?! Ámbár, ha a mesebeli farkas, ugyebár, az magyar, mondjuk Bolyai-farkas, akkor bizony-bizony valószínű, hogy erről folyt a vita. Igaz ugyan, hogy a helyi és központi román nyelvű lapok egy egészen más farkasról beszélnek, de hát ki tudja...
Kozán István
Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.
Kozán István
Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.
Kozán István
Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.
Vendégszerző
Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.
Kozán István
Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.
Rédai Attila
Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.
Bálint István
Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.
szóljon hozzá!