Bakó Zoltán
2011. augusztus 16., 15:222011. augusztus 16., 15:22
2011. augusztus 23., 12:462011. augusztus 23., 12:46
Kedden megkezdődött a hátrányos helyzetű övezetekben élő állattartók számára a támogatási kérvények leadása. Eddig nem is volna baj. A hátrányos helyzetű övezeteken általában a hegyvidéket értjük. Itt nehezebb szarvasmarhát tartani, mint a dombvidéken, sőt, sokkal nehezebb mint a síkvidéken. Nagyobb a ráfordított költség, nehezebb a munka, több a vesződség. De mettől meddig hátrányos helyzetű egy övezet? Milyen tengerszint feletti magasságtól?
Nézzük Maros megyét. Kijelöltek 19 községet a minisztériumban, hogy azok a hátrányos helyzetűek, s ezzel a kijelöléssel máris elvetették a viszály magvát. Mert: Déda, Nyárádremete, Ratosnya, Gödemesterháza – például – tényleg nagy magasságokban van. De nézzünk a térképre, s mindjárt kiderül, hogy némely település valamilyen számomra érthetetlen okból került fel a listára, mások meg annak ellenére, hogy legelőik magasan, szinte már a havasokban vannak, mégis dombvidéknek számítanak. Utóbbiaknak „természetesen” nem jár a többlettámogatás. S hogy ne beszéljünk csak úgy, a levegőbe, álljon itt néhány példa. Görgénynádas a térképek adatai szerint 400 méteres tengerszint feletti magasságban fekszik. Dános 500-600 méteren, Felsőrépára azt mondják a térképek készítői, hogy 540 méteren van. Nekik, illetve hát az itt élő állattartóknak jár a többlettámogatás. Nem akarom azt mondani, hogy az itteni tehenészeknek öröm az élet, minden fenékig tejfel, az élet habostorta, csak nyalni kell. Nekik is megvannak a maguk sajátos problémái.
Itt van a Nyárád mentén a Bekecs a maga 1080 méteres magasságával. Alatta meg jónéhány falu, község, amelyeknek az állattartói nem jogosultak a támogatásnak erre a formájára (Nyárádremete igen, a többi nem). Csíkfalva, Székelyhodos, Székelybere falvai ott húzódnak meg a Bekecs alatt a Nyárád terében, még a hőmérséklet is 4-5 fokkal alacsonyabb ilyenkor, mint a megyei átlag, ők mégsem tartoznak a hátrányos helyzetű övezetbe. Hogy miért? Hát csak. Egy állatorvostól hallottam, aki maga ment el a fővárosba panaszt tenni emiatt. Azt mondták, ezen már nem lehet változtatni, jöjjenek majd 2013-ban, akkor kiigazítják a listát. Hogy miért 2013-ban? Mert akkor már nem lesz ilyen támogatás, a kiigazítás okafogyottá válik.
Hogy miként állapították meg az övezeteket? Hát valaki elővette a térképet, rábökött ide-oda, hogy ez hátrányos, ez meg nem, s máris készen volt a lajstrom. Az a valaki pedig életében nem járhatott azokon a vidékeken, ráadásul bizonyára még színvak is volt. Úgy, hogy halványlila segédfogalma sem volt arról, mi is az a hegyvidék.
Kozán István
Minden kudarc egy esély is lehetne valami jobb kezdetére – valahogy így gondoltuk, miután végigszenvedtük a televízió képernyőjén keresztül a Sepsi OSK fociklub utolsó meccsét az első osztályban. Naivak voltunk.
Szüszer Róbert
Ezt csinálja utánunk a hanyatló nyugat és a feltörekvő kelet: egy matekzseni próbálja bizonygatni igazát egy Facebook/TikTok-sztárral szemben!
Kozán István
Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.
Kozán István
Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.
Kozán István
Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.
Vendégszerző
Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.
Kozán István
Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.
szóljon hozzá!