Bakó Zoltán
2011. augusztus 16., 15:222011. augusztus 16., 15:22
2011. augusztus 23., 12:462011. augusztus 23., 12:46
Kedden megkezdődött a hátrányos helyzetű övezetekben élő állattartók számára a támogatási kérvények leadása. Eddig nem is volna baj. A hátrányos helyzetű övezeteken általában a hegyvidéket értjük. Itt nehezebb szarvasmarhát tartani, mint a dombvidéken, sőt, sokkal nehezebb mint a síkvidéken. Nagyobb a ráfordított költség, nehezebb a munka, több a vesződség. De mettől meddig hátrányos helyzetű egy övezet? Milyen tengerszint feletti magasságtól?
Nézzük Maros megyét. Kijelöltek 19 községet a minisztériumban, hogy azok a hátrányos helyzetűek, s ezzel a kijelöléssel máris elvetették a viszály magvát. Mert: Déda, Nyárádremete, Ratosnya, Gödemesterháza – például – tényleg nagy magasságokban van. De nézzünk a térképre, s mindjárt kiderül, hogy némely település valamilyen számomra érthetetlen okból került fel a listára, mások meg annak ellenére, hogy legelőik magasan, szinte már a havasokban vannak, mégis dombvidéknek számítanak. Utóbbiaknak „természetesen” nem jár a többlettámogatás. S hogy ne beszéljünk csak úgy, a levegőbe, álljon itt néhány példa. Görgénynádas a térképek adatai szerint 400 méteres tengerszint feletti magasságban fekszik. Dános 500-600 méteren, Felsőrépára azt mondják a térképek készítői, hogy 540 méteren van. Nekik, illetve hát az itt élő állattartóknak jár a többlettámogatás. Nem akarom azt mondani, hogy az itteni tehenészeknek öröm az élet, minden fenékig tejfel, az élet habostorta, csak nyalni kell. Nekik is megvannak a maguk sajátos problémái.
Itt van a Nyárád mentén a Bekecs a maga 1080 méteres magasságával. Alatta meg jónéhány falu, község, amelyeknek az állattartói nem jogosultak a támogatásnak erre a formájára (Nyárádremete igen, a többi nem). Csíkfalva, Székelyhodos, Székelybere falvai ott húzódnak meg a Bekecs alatt a Nyárád terében, még a hőmérséklet is 4-5 fokkal alacsonyabb ilyenkor, mint a megyei átlag, ők mégsem tartoznak a hátrányos helyzetű övezetbe. Hogy miért? Hát csak. Egy állatorvostól hallottam, aki maga ment el a fővárosba panaszt tenni emiatt. Azt mondták, ezen már nem lehet változtatni, jöjjenek majd 2013-ban, akkor kiigazítják a listát. Hogy miért 2013-ban? Mert akkor már nem lesz ilyen támogatás, a kiigazítás okafogyottá válik.
Hogy miként állapították meg az övezeteket? Hát valaki elővette a térképet, rábökött ide-oda, hogy ez hátrányos, ez meg nem, s máris készen volt a lajstrom. Az a valaki pedig életében nem járhatott azokon a vidékeken, ráadásul bizonyára még színvak is volt. Úgy, hogy halványlila segédfogalma sem volt arról, mi is az a hegyvidék.
Kozán István
Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.
Kozán István
Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.
Kozán István
Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.
Vendégszerző
Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.
Kozán István
Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.
Rédai Attila
Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.
Bálint István
Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.
szóljon hozzá!