Bakó Zoltán
2011. november 24., 10:372011. november 24., 10:37
Kedden a képviselőház elfogadta a kóbor kutyákra vonatkozó törvényjavaslatot. Nem tudom, van-e a világnak még egy parlamentje, amely ilyen behatóan foglalkozna a kódorgó ebekkel, és ilyen gyakorisággal, de azt hiszem, nincs. Mert egy jogállamban vannak erre hivatott intézmények, s azok teszik a dolgukat. Egyetlen régebbi jogszabály alapján. Úgy tűnhet egy kívülről szemlélődő számára, hogy nálunk pillanatnyilag ez a legfontosabb gond, mert annyit beszélünk, vitázunk róla. Pedig hát van azért egy-két fontosabb is. Az ilyen problémát úgy kell(ene) kezelni, hogy az ne adjon vitára okot. Nálunk azonban még a törvényhozók sem értenek egyet. S ez látszik a szavazás állásából. 168-an szavaztak arra, hogy a gazdátlan ebeket „eutanizálják”, 111-en viszont ellene vannak. Tizennégyen pedig nem foglaltak állást. Így aztán, az erősen megkérdőjelezhető többség akaratának engedve elfogadták a törvény szövegét az ebek kinyiffantásáról. Mert tulajdonképpen erről van szó. Ugyanis a jogszabály úgy rendelkezik, hogy az összefogott kutyákat 30 napig – nem 15-ig, mint eddig – kell egy menhelyen tartani, utána helyi önkormányzat dönt a sorsukról. Imigyen: vagy megölik őket, vagy tovább tartják a menhelyen, vagy visszaengedik oda, ahonnan összeszedték őket. Ez utóbbi a legnagyobb baromság. Ha visszaengedik, akkor miért kellett törvényt hozni? És miért kell összefogdosni? Hát azért, hogy az törvényhozók moshassák a kezeiket – ők jogszabályozták ezt a dolgot, innen tovább marakodjanak a helyi tanácsokban. Ahol majd attól függően fognak dönteni az ügyben, hogy hány gazdi van a testületben, és hány olyan képviselő, aki zsigerileg utálja a kutyákat. Mellesleg még az is latba eshet – és fog is esni –, hogy van-e elég pénze az önkormányzatnak a menhelyek működtetésére. Hogy mi lesz ezeknek a vitáknak a végkimenetele, az aligha kétséges. Méreginjekció. Hogy van állatvédelmi, állatjóléti törvényünk?! Ugyan már... Tessék csak megnézni, miként működnek jelenleg ezek a menhelyek! Hogyan kuporgatják, kunyerálják össze a fenntartáshoz szükséges pénzt.
Érdekes módon az ivartalanításról úgy tételesen, mint egyetlen megoldásról szó sem esik a jogszabályban.
Hogy mi történt kedden? Elfogadtak egy jogszabályt, amely fabatkát sem ér, nem old meg semmit. És ebben egyetérthetnek a kutyaszeretők és a kutyaellenesek is. Hogy mit szólnak ehhez a kutyák? Nem tudom. Őket kellene kérdezni...
Kozán István
Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.
Kozán István
Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.
Kozán István
Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.
Vendégszerző
Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.
Kozán István
Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.
Rédai Attila
Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.
Bálint István
Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.
szóljon hozzá!