Panasz a sofőrvizsgára – amíg hivatalosan nem jelzik, nem létezik

Az udvarhelyi sofőrvizsgán tapasztalt állapotokra panaszkodik egy olvasó az Udvarhelyi Híradóhoz eljuttatott levelében. A Kataként bemutatkozott levélíró szerint megkülönböztetik a vizsgázókat, ugyanakkor az eredményt nagymértékben a rendőr hangulata határozza meg. Mindezek mellett igazságtalannak és dühítőnek tartja a helyszínválasztást is.

„Két alkalommal is voltam tanú, láthattam, hogy ugyanaz a vizsgáztató rendőr egyik vizsgázót kihívások és szinte forgalom nélküli, pofonegyszerű útszakaszon vezetteti röhejesen rövid ideig, míg másokat harminc percig vagy annál tovább navigál járművekkel zsúfolt, forgalmas, majd meredek utakon, egy vizsgázó számára egyértelműen nehezített pályán, nem törődve a patakmedret hűen idéző útviszonyokkal” – írja levelében. Azt is tapasztalta, hogy a vizsgáztató rendőr „a lábát folyamatosan a féken tartja, ezáltal a diák nem képes egyesből kettes fokozatba kapcsolni, mindeközben óráját nézve gyorsításra buzdító kézmozdulatokkal és verbális módon is sietteti őt”. Továbbá azt sem érti a levélíró – aki egyébként sikertelenül tett gyakorlati vizsgát a napokban –, mi szükség van tanúra, ha a rendőri kiértékelésnél nem kérdezik meg, hogy „egyetért-e a rendőr által észlelt vagy extrém hibákkal”.

A vizsga lebonyolításáért felelős intézmény képviselőinek nincs tudomásuk azokról a problémákról, amelyeket szerkesztőségünknek jeleztek. „Nagyon sok a vizsgázó, és kevés a vizsgáztató. Nem tudunk mindenkit ellenőrizni, azonban folyamatosan felhívjuk a figyelmüket arra, hogy a vizsgázókat azonos nehézségű útvonalon tegyék próbára. Ez azt jelenti, hogy a jogosítványra pályázónak vezetnie kell például forgalmas, illetve többsávos útszakaszon, valamint körforgalomban is. Előfordul olyan helyzet, amikor a vizsgáztató kénytelen fékezéssel megóvni a gyalogos testi épségét vagy egy veszélyesnek megítélt előzést” – sorolta Dan Blentes, a Hargita Megyei Gépjármű-bejegyzési és Jogosítvány-nyilvántartó Hivatal vezetője. Náluk még senki nem tett panaszt a vizsgáztatókra vagy a vizsgák folyamatára – fűzte hozzá. Azt is megtudtuk, hogy a vizsgán a tanúk jelenlétének csak formális jelentősége van, hiszen elmondása szerint nem szólhatnak bele semmibe.

Véleménye szerint a Hargita megyei vizsgázók nem mutatnak kellő érdeklődést a vezetés iránt, felkészületlenül mennek vizsgázni, hiszen mintegy 60 százalékuk elbukja az elméleti felmérést, míg például Kolozs megyében ugyanannyian sikeresen vizsgáznak. A Hargita megyeiek terepen valamivel jobban teljesítenek, mint elméletben, de azt sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy jól vezetnek. Dan Blentes úgy gondolja, hogy a vizsgáztatók jóindulatúan viseltetnek a jogosítványért vizsgázók iránt, mivel a tanuló vezetők Brassó és Iași megyéből is szívesen átjönnek Hargita megyébe vizsgázni. Egyébként olyan panaszra, amelyben nem közlik a vizsgáztató nevét, érdemlegesen nem tudnak reagálni. Mivel nincs kihelyezett irodájuk Udvarhelyen, a pontos adatokkal ellátott észrevételeket a hivatal csíkszeredai székhelyén, a Kossuth Lajos utca 11–13. szám alatt adhatják le az érintettek – közölte a megyei jogosítvány-nyilvántartó hivatal vezetője.