Smaranda Enache: Váltsák le az iskolaigazgatót!

A Soros Alapítvány nemrég napvilágot látott felmérésének közlésével indította szerdai sajtótájékoztatóját Smaranda Enache, a Pro Európa Liga társelnöke. Rávilágított arra, hogy egyre több romániai fiatal vall intoleráns nézeteket. A közvélemény-kutatásból kiderült, hogy a megkérdezett hatezer válaszadó hatvan százaléka elítéli a HIV-fertőzötteket, homoszexuálisokat és romákat, harminc százaléka nem tolerálja a magyarokat és zsidókat, negyven százaléka vallotta azt, hogy Romániának nincs szüksége a demokratikus rendszerre, több mint hatvan százalék pedig úgy gondolja, hogy katonai diktatúrára lenne szükség az országban.

Iskola falai közt alakul a párt?

A Pro Európa Liga társelnöke úgy érzi, a felmérés eredményének tükrében nem csak elítélendő, de törvénybe ütköző az, ami március 24-én az Al. Papiu Ilarian Főgimnázium dísztermében történt: a Noua Dreapta és a Vatra Românească szélsőséges román szervezetek gyűlést tartottak, amelynek során egy szélsőséges román párt megalakulását tervezték. „Hogy engedheti meg ezt az az iskola, amely eddig társadalmi értékeket és európaiságot hirdetett?” – tette fel a kérdést Smaranda Enache, aki levélben fordult a Maros Megyei Tanfelügyelőséghez és az oktatási minisztériumhoz, azzal a kéréssel, hogy vizsgálják ki az ügyet, és váltsák le a tanintézet igazgatóját, Simion Buit, aki maga is részt vett a gyűlésen.

Veszélyben az európai értékek?

A 2011-ben megszavazott egyes törvény VII. bekezdésének értelmében az oktatási intézményekben tilos bármilyen politikai jellegű tevékenységet szervezni, illetve olyat, amely a diákok és tanügyi káderek fizikai és lelki épségét veszélyezteti. „Erkölcstelen és törvénybe ütköző volt a két szervezet tanintézetben tartott gyűlése, és ezért felelnie kell a vezetőségnek” – mondta Smaranda Enache. Szerinte, ha a szélsőséges nézetek felerősödése nem csupán pillanatnyi „divat”, hanem mélyebb gyökerei is vannak, és a jelenség több európai államban is tapasztalható, akkor felborulhat a történelmi megbékélés, valamint a békés egymás mellett élés elve, és visszaállhat a fundamentalista nacionalizmus vagy a vallásos fundamentalizmus.

„Sokkal többet kellett volna tenni ez ellen, úgy az EU-nak, ahol sok pénzt fordíthatnának erre a célra, mint a civil szférának, politikusoknak, tanügynek és nem utolsósorban a vallási felekezeteknek, amelyek szintén befolyásolhatják a fiatalok demokratikus nézeteit” – tette hozzá Smaranda Enache.