Kozán István

Kozán István

Nyilván ezért is a média a hibás

2024. december 28., 18:312024. december 28., 18:31

Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.

Enyhén szólva furcsa volt azzal szembesülni, hogy épp egy olyan rendezvényen szidják a székelyföldi médiát, amelyet nem sokkal azelőtt arra kértek, hogy tájékoztasson a beszélgetésről. A sajtó nyilván túlvészeli ezeket a sérelmeket, az azonban rendkívül elgondolkodtató, amikor maga a szervező állít valótlant – és erre még büszke is.

korábban írtuk

Amikor a természetjárók és az állattartók ugyanazokon a területeken „osztoznak”
Amikor a természetjárók és az állattartók ugyanazokon a területeken „osztoznak”

A térségünkben egyre kiélezettebbé váló juhászkutya-problémára próbáltak megoldást keresni az állattartó gazdák, a juhászkutya-tulajdonosok és a természetjáró turisták képviselői, akik szombaton Szentegyházán ültek egy asztal köré.

Rancz Előd juhász, egyúttal szervező a turisták helytelen viselkedésére rögtön megadta a választ: mindezért természetesen nagyrészt a média a hibás. „Miért van ez sokszor? Azért, mert a média úgy elhiszterizálja ezt a hülyeséget, hogy ha meglátsz egy kutyát, akkor rögtön görcsbe van a gyomrod, mert a múlt héten kettőt megettek valahol. Ami nem igaz, megnéztem, és

Idézet
az elmúlt nyolc évben két embert öltek meg kutyák Romániában, s ebből egyet kóbor kutyák. A média nagyon ludas”

– fogalmazott a rendezvényen, majd még egy példával is próbálta alátámasztani az ingatag érveit.

Pár hete láttátok a cikket, hogy a juhászkutyák ettek egy dögöt az út szélén. Ezelőtt húsz évvel nagyapád a vállát sem húzta volna fel. Most pedig »jujj, a kutyák széttéptek egy tetemet«. Ba...meg, a kutya eszik, könyörgöm, ebben semmi extra nincs, de a média már így tálalja, hogy olvassa mindenki.”

A szervező látható módon örült, hogy a világ elé tárhatta a magvas gondolatait. Arról azonban már nem szólt, hogy az említett eset egy olyan lakott területen történt, hétköznap délben, ahol és amikor gyerekek és felnőttek sétálnak és bicikliznek. És azt se tartotta fontosnak, hogy juhászként feltegye a kérdést:

vajon a féltucatnyi pásztorkutya miért nem a nyájat őrzi a mezőn, és egyáltalán hol van a gazdájuk?

Bartha László kinológus is úgy döntött, hogy konkrétumok nélkül belerúg egyet a médiába – pedig egy szakember ezt tényleg nem tehetné meg. Bartha szerint „a média részéről megindulnak a túlzások, klikkvadász cikkek tömegei jelennek meg az interneten, és alig várják, hogy valamire le lehessen csapni, valamit föl lehessen fújni. A juhász számára önmagában is katasztrófa egy eset, mert szörnyű, ha valakit megharapnak, megrágnak, esetleg megölnek a kutyák. De azért is, mert ha kicsi is a baj, eltúlozzák, demonizálják, és nagyon rossz fényt vetnek rájuk”.

korábban írtuk

Pásztorkutyák téptek szét egy tetemet
Pásztorkutyák téptek szét egy tetemet

Termetes pásztorkutyák téptek szét egy állattetemet Csíkszentlékek bejáratánál, a Véreskép közelében a 123B jelzésű megyei út szélén. A jelenetet egy helybéli örökítette meg és juttatta el a Székelyhonhoz.

A szervező és a meghívott szakértő a maga során egy dolgot elfelejtett: a sok sebből vérző meglátásaikban felcserélődnek az okok és az okozatok. A média ugyanis minden egyes esetben a pásztorkutyák támadásai után cikkezik, nem pedig előtte; vagyis egy-egy szomorú, esetenként tragédiával végződő esetről számol be.

A sajtó akkor nem végezné a munkáját, ha hallgatna ezekről a támadásokról.

És nem hívná fel a figyelmet arra, hogy a Székelyföldre is nyakra-főre behozott kangalok és egyéb, nem őshonos pásztorkutyafajták – elhagyván a juhnyájat – milyen veszélyt jelenthetnek a lakosságra.

Szerencsére a kerekasztal többi résztvevője ezzel már tisztában volt, ők legalább érvek mentén vitáztak.

2 hozzászólás Hozzászólások

Ezt olvasta?

Vendégszerző

Vendégszerző

Nyomtatott magyar szó, vaj, útlevél

Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.

Kozán István

Kozán István

Tapossák ki a mintát a szőnyegből!

Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.

Rédai Attila

Rédai Attila

Arctalanok bosszúja

Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.

Bálint István

Bálint István

Tizenötödik szülinapunkra

Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.

Kozán István

Kozán István

Borboly Csabának márpedig van egy érdeme

Hargita Megye Tanácsa már soha nem lesz olyan, mint volt: tizenhat év után elhagyja az elnöki kabinetet Borboly Csaba. Na és innentől több oldalon keresztül kellene a leköszönő elnök érdemeit sorolnunk – pedig a valóságban csak egy van.

Kozán István

Kozán István

„nem kell szégyellni, ha sz.r vagy”

A csíkszeredai kórház egyik főorvosának nyilvános internetes meglincselése rávilágított arra, hogy milyen lehetőségeket és veszélyeket rejt magában a közösségi médián végigfutó ügyek egyoldalú tálalása.

Kozán István

Kozán István

Borboly máshol csökkentené a bürokráciát

Teljes zavart okozott bennünk Borboly Csaba leköszönő tanácselnök leépítésekkel kapcsolatos kérdéseinkre adott válasza. Nem tudtuk eldönteni, hogy az általa felpumpált intézményről, vagy általában a romániai közintézményekről mondja-e el a véleményét.

Hirdessen a Székelyhonon!
Ma feladja, hamarosan megjelenik,
rövid időn belül eredményt hoz! Feladok egy hirdetést!
Hirdessen a Székelyhonon!
Ma feladja, hamarosan megjelenik, rövid időn belül eredményt hoz! Feladok egy hirdetést!