Hirdetés
Hirdetés
Kozán István

Kozán István

Nyilván ezért is a média a hibás

2024. december 28., 18:312024. december 28., 18:31

Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.

Enyhén szólva furcsa volt azzal szembesülni, hogy épp egy olyan rendezvényen szidják a székelyföldi médiát, amelyet nem sokkal azelőtt arra kértek, hogy tájékoztasson a beszélgetésről. A sajtó nyilván túlvészeli ezeket a sérelmeket, az azonban rendkívül elgondolkodtató, amikor maga a szervező állít valótlant – és erre még büszke is.

korábban írtuk

Amikor a természetjárók és az állattartók ugyanazokon a területeken „osztoznak”
Amikor a természetjárók és az állattartók ugyanazokon a területeken „osztoznak”

A térségünkben egyre kiélezettebbé váló juhászkutya-problémára próbáltak megoldást keresni az állattartó gazdák, a juhászkutya-tulajdonosok és a természetjáró turisták képviselői, akik szombaton Szentegyházán ültek egy asztal köré.

Rancz Előd juhász, egyúttal szervező a turisták helytelen viselkedésére rögtön megadta a választ: mindezért természetesen nagyrészt a média a hibás. „Miért van ez sokszor? Azért, mert a média úgy elhiszterizálja ezt a hülyeséget, hogy ha meglátsz egy kutyát, akkor rögtön görcsbe van a gyomrod, mert a múlt héten kettőt megettek valahol. Ami nem igaz, megnéztem, és

Idézet
az elmúlt nyolc évben két embert öltek meg kutyák Romániában, s ebből egyet kóbor kutyák. A média nagyon ludas”

– fogalmazott a rendezvényen, majd még egy példával is próbálta alátámasztani az ingatag érveit.

Pár hete láttátok a cikket, hogy a juhászkutyák ettek egy dögöt az út szélén. Ezelőtt húsz évvel nagyapád a vállát sem húzta volna fel. Most pedig »jujj, a kutyák széttéptek egy tetemet«. Ba...meg, a kutya eszik, könyörgöm, ebben semmi extra nincs, de a média már így tálalja, hogy olvassa mindenki.”

A szervező látható módon örült, hogy a világ elé tárhatta a magvas gondolatait. Arról azonban már nem szólt, hogy az említett eset egy olyan lakott területen történt, hétköznap délben, ahol és amikor gyerekek és felnőttek sétálnak és bicikliznek. És azt se tartotta fontosnak, hogy juhászként feltegye a kérdést:

vajon a féltucatnyi pásztorkutya miért nem a nyájat őrzi a mezőn, és egyáltalán hol van a gazdájuk?

Bartha László kinológus is úgy döntött, hogy konkrétumok nélkül belerúg egyet a médiába – pedig egy szakember ezt tényleg nem tehetné meg. Bartha szerint „a média részéről megindulnak a túlzások, klikkvadász cikkek tömegei jelennek meg az interneten, és alig várják, hogy valamire le lehessen csapni, valamit föl lehessen fújni. A juhász számára önmagában is katasztrófa egy eset, mert szörnyű, ha valakit megharapnak, megrágnak, esetleg megölnek a kutyák. De azért is, mert ha kicsi is a baj, eltúlozzák, demonizálják, és nagyon rossz fényt vetnek rájuk”.

korábban írtuk

Pásztorkutyák téptek szét egy tetemet
Pásztorkutyák téptek szét egy tetemet

Termetes pásztorkutyák téptek szét egy állattetemet Csíkszentlélek bejáratánál, a Véreskép közelében a 123B jelzésű megyei út szélén. A jelenetet egy helybéli örökítette meg és juttatta el a Székelyhonhoz.

A szervező és a meghívott szakértő a maga során egy dolgot elfelejtett: a sok sebből vérző meglátásaikban felcserélődnek az okok és az okozatok. A média ugyanis minden egyes esetben a pásztorkutyák támadásai után cikkezik, nem pedig előtte; vagyis egy-egy szomorú, esetenként tragédiával végződő esetről számol be.

A sajtó akkor nem végezné a munkáját, ha hallgatna ezekről a támadásokról.

És nem hívná fel a figyelmet arra, hogy a Székelyföldre is nyakra-főre behozott kangalok és egyéb, nem őshonos pásztorkutyafajták – elhagyván a juhnyájat – milyen veszélyt jelenthetnek a lakosságra.

Szerencsére a kerekasztal többi résztvevője ezzel már tisztában volt, ők legalább érvek mentén vitáztak.

Hirdetés
3 hozzászólás Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Ezt olvasta?

Kozán István

Kozán István

Tudtuk, csak nem sejtettük

Mielőtt a fáradt politikusainkat elengednénk a nyári pihenőszabadságaikra, egy dolgot tisztázzunk: 2026 első fele pont arra volt jó, hogy ismét szembesüljünk a ténnyel. Azzal, hogy újra mi, kisemberek jártunk rosszul.

Kozán István

Kozán István

Megemelt adók, avagy itt mindenki megbolondult?

Szánalommal nézem a politikusainkat, ahogy az egyik jókedvre buzdít, a másik a szilveszteri bakijait mutogatja vihorászva, a harmadik a hóréteg vastagságára büszke. Egyiktől sem hallom azt mondani, hogy „emberek, bocsánatot kérek az adóemelésekért”.

Kozán István

Kozán István

„…amikor látják a sajtóban ezt az össze-vissza beszédet”

Borboly Csaba már a vizsgálat befejezése előtt megtalálta a hibást: a sajtót. Egy dolgot viszont elhallgat a politikus: a média mellett ő sem kérdőjelezte meg a csobotfalvi tragikus pásztorbalesettel kapcsolatos hivatalos rendőrségi információkat.

Kozán István

Kozán István

Idétlenkedő csíkszeredai tanácsosok

Heherészve, előítéletekre épülő székely vicceket olvasgatva gyűjt követőket egy podcastműsorban két csíkszeredai önkormányzati képviselő. Miközben tanácsosként egyetlen határozattervezetet sem nyújtottak be.

Kozán István

Kozán István

Amíg nem késő

Tisztázzuk a legelején: a Sepsi OSK kiesése után a román sportsajtónak úgy kellett a titokzatos, egyetlen porcikájában sem román FK Csíkszereda a Superligába, mint egy falat kenyér. De mi, romániai magyarok hol vagyunk ebben a sokismeretlenes egyenletben?

Kozán István

Kozán István

Mars helyett inkább tényeket

Megyeitanács-elnökként gyöngyözte ki magából Biró Barna Botond a parajdi betonhiány hallatán, hogy az érintett „cégnek nincs mit keresnie Parajdon, szakmai arrogancia jellemzi őket”, meg egyébként is „Mars!”. Ennél azért többet várunk.

Kozán István

Kozán István

Ünneprontás

Minden kudarc egy esély is lehetne valami jobb kezdetére – valahogy így gondoltuk, miután végigszenvedtük a televízió képernyőjén keresztül a Sepsi OSK fociklub utolsó meccsét az első osztályban. Naivak voltunk.

Hirdetés