illetve hogy egy forgalomba be nem jegyzett traktor vezetése vagy traktor jogosítvány nélküli vezetése kimeríti-e a bűncselekmények fogalmát. A legfelsőbb bíróság április 12-ei döntése értelmében nem minősül bűncselekménynek a traktor jogosítvány nélküli vezetése, sem a forgalomba be nem jegyzett traktor közutakon való vezetése. A büntető törvénykönyv szerint a forgalomba be nem jegyzett gépjármű vagy villamos közutakon való vezetése egytől három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A 335-ös cikkely szerint a gépjárművek és villamosok jogosítvány nélküli vezetéséért egytől öt évig terjedő börtönbüntetés róható ki.

Mi a gépjármű?

A kutya ott van elásva, hogy mi tekinthető gépjárműnek. A temesi táblabíróság abból indult ki, hogy a mezőgazdasági és erdei traktor, mint járműkategória nem gépjárműként szerepel a Btk.-ban. A 2002-ben elfogadott közlekedésrendészeti törvénykönyv (KRESZ) szerint a mezőgazdasági és erdészeti traktorok – amelyek csak alkalomszerűen közlekednek a közutakon – esetében csak másodlagos (mellékes) szerep a személy- vagy áruszállítás, így ezeket a járműveket az önmeghajtású eszközök közé sorolták és nem a gépjárművekébe.

Igaz ugyan, hogy a KRESZ eredeti formájában szerepelt a közúti traktor megfogalmazás (ami megkülönböztette a mezőgazdasági vagy erdei traktortól), de a KRESZ-nek ezt a részét egy 2014-es kormányhatározattal hatálytalanították. Az Alkotmánybíróság ugyancsak április elején kérte a büntető törvénykönyv és a közlekedési törvénykönyv módosítását, pontosan a fennálló joghézag megszüntetése érdekében. Ami viszont eddig még nem történt meg. Jogszabályilag jelenleg is érvényben van cikkely, mely szerint a forgalomba be nem jegyzett gépjármű vagy villamos közutakon való vezetése egytől három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Eszerint a gépjárművek és villamosok jogosítvány nélküli vezetéséért egytől öt évig terjedő börtönbüntetés róható ki.

Ha gépjárműnek tekintjük a mezőgazdasági és erdei traktort, akkor eljárás indulhat. Ha nem? Elméletileg az ez ellen vétő személy felelősségre vonható és büntethető, gyakorlatilag azonban fennáll a joghézag. Ha az eljárás alá vont személy él azzal a jogával, hogy a precedens értékű alkotmánybírósági döntés hatályát figyelembe vegyék, elkerülheti a börtönbüntetést, miután bizonyítható, hogy alkotmánybíróságilag a traktor nem gépjármű, csak önjáró eszköz. Ez az a kiskapu, amit ki lehet használni. És amit a törvényhozó szerv, a parlament bizonyára rövidesen bezár.

Mit mond a rendőrség?

Megkérdeztük a Maros Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivőjét, Andreea Popot, hogy megyénkben mi a helyzet? Büntetik-e azt a személyt, aki forgalomba be nem jegyzett traktorral közlekedik a közúton, vagy jogosítvány nélkül vezet traktort közútként nyilvántartott útszakaszon. A válasz: igen. S meg is magyarázta, hogy miért.

– mondotta el a rendőrség álláspontját a szóvivő. Az, hogy az Alkotmánybíróság által megfogalmazott döntést figyelembe veszik-e, már nem a rendőrség feladata mérlegelni, hanem az igazságszolgáltatásé. A szóvivő ajánlata – az ilyen traktorokkal rendelkezők ne menjenek a közutakra, ha az eszköz nincs bejegyezve, s ne hajtsanak ki vele a közútra, ha nincs traktorra vonatkozó (Tr) hajtási jogosítványuk.