Kozán István

Kozán István

Kerekek és bilincsek

2019. január 04., 11:002019. január 04., 11:00

2019. január 04., 11:012019. január 04., 11:01

Határozottan rázta a fejét a besztercei helyi rendőr, amikor Csíkszereda polgármestere megkérdezte tőle: „Hogy-hogy használnak kerékbilincset, ez nem tilos? A prefektust itt ez nem zavarja?”. Hallván mindezt, a helyi rendőr – miután kihúzta magát – gyorsan hozzátette:

Idézet
Nekünk barátunk a prefektus!”.

A Beszterce-Naszód megye székhelyén e hír hallatán értetlenül ácsorgó székely elöljárót minden bizonnyal az a minapi hír is összezavarhatta, miszerint

Bukarest negyedik kerületének polgármesteri hivatala ettől az esztendőtől bevezeti a kerékbilincs használatát.

Bevalljuk, számunkra sem világos. Mert túl azon, hogy egyetértünk vagy sem a tilosban parkolók elleni kerékbilincs használatával, törvénytisztelő állampolgárokként kérdezzük: ha más megyében, illetve a fővárosban nincs akadálya a kerékbilincsnek, akkor Hargita megye székhelyének önkormányzati képviselő-testülete hol hibázott?

Miért nem sikerült olyan határozatot összehozniuk a tanácsosoknak évekkel ezelőtt, amit a bíróság ne tudott volna érvényteleníteni?

És ha már Besztercén szóba került az ottani prefektus, érdemes feltennünk azt a költői kérdést is: a Hargita megyei prefektus miért kapaszkodott bele olyannyira abba az apróságba, hogy az érvénytelen helyébe elkészített módosított csíkszeredai parkolási szabályzó csak akkor lesz törvényes, ha előbb a rendőrség véleményezi a fizetéses parkolókat? És mint tudjuk, a rendőrség visszadobta a prefektus kérését azzal, hogy ez nem az ő dolga. S a kör bezárult.

Csíkszereda önkormányzata most egy dolgot tehet: elkéri szépen a bukaresti negyedik kerületi parkolási szabályzót, s azt betűre pontosan átírja a csíkszeredai viszonyokra. Ha ebben az esetben is kifogásokat találnak a már említett intézmények, akkor Ráduly Róbert Kálmán polgármesternek igaza lesz abban, hogy

Romániában egy törvénynek/jogszabálynak három értelmezése van:

egy, ami az ókirályságra (Moldvára és Havasalföldre) vonatkozik, egy további, ami Erdélyre, és egy harmadik, ami Székelyföldre.

2 hozzászólás Hozzászólások

Ezt olvasta?

Kozán István

Kozán István

Mars helyett inkább tényeket

Megyeitanács-elnökként gyöngyözte ki magából Biró Barna Botond a parajdi betonhiány hallatán, hogy az érintett „cégnek nincs mit keresnie Parajdon, szakmai arrogancia jellemzi őket”, meg egyébként is „Mars!”. Ennél azért többet várunk.

Kozán István

Kozán István

Ünneprontás

Minden kudarc egy esély is lehetne valami jobb kezdetére – valahogy így gondoltuk, miután végigszenvedtük a televízió képernyőjén keresztül a Sepsi OSK fociklub utolsó meccsét az első osztályban. Naivak voltunk.

Szüszer Róbert

Szüszer Róbert

Helló, ez már az új világ!

Ezt csinálja utánunk a hanyatló nyugat és a feltörekvő kelet: egy matekzseni próbálja bizonygatni igazát egy Facebook/TikTok-sztárral szemben!

Kozán István

Kozán István

A megyei tanács jogászai már nem teljesítenek jól?

Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.

Kozán István

Kozán István

Ideje

Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.

Kozán István

Kozán István

Nyilván ezért is a média a hibás

Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.

Vendégszerző

Vendégszerző

Nyomtatott magyar szó, vaj, útlevél

Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.