Szőke László
2017. május 12., 11:512017. május 12., 11:51
Nem, nem Párizsban, és nem is amerikai, hanem egy udvarhelyi, és igen, Csíkban. És hiába igaz, hogy Udvarhely és Csíkszereda között félszáz kilométer van csupán, egy külső szemlélő szembetűnő különbségeket tapasztalhat a két vidék között – nem földrajzi vagy történelmi értelemben, persze. Ez derült ki a különben kevésnek tűnő elmúlt egy hét alatt, amíg kísérletünk folyt:
Rögtön a legfontosabb észrevétel, amit újságíróként mindenképpen észlel a magamfajta udvarhelyi: ha valakit kiakaszt Csíkban, hogy bírálóan írtál róla, az fölhív telefonon, és jól elküld melegebb éghajlatra, saját füled hallatára. Udvarhelyen ezzel szemben az a „gyakorlat”, hogy gratulálnak, még meg is dicsérnek jó(?) tollad miatt, majd megpróbálnak kirúgatni, nagyfőnöknél „intézkedni” a hátad mögött.
Csík–Udvarhely 1–0.
A Csíki Hírlap is SMS-véleményeket közöl utolsó oldalán, az Udvarhelyi Híradó is. De míg az udvarhelyiekből szinte ki kell „verni” azt a csekély véleménynyilvánításra való hajlandóságot és munkát is, ami egy SMS-üzenet megírásával jár, addig Csíkban sokkal több az üzenet. Ehhez kapcsolódik az az észrevétel is, hogy
addig ütik egymást a Hargita túlsó oldalán, amíg valaki ott nem hagyja a fogát a virtuális küzdőtéren. Udvarhelyen ugyanis nem igazán számít, hogy nem élet-halál harc vagy háború folyik, hanem csak vita. Csík–Udvarhely 2–0.
Szintén e heti élmény, de igencsak fájó – udvarhelyiként. Ha Csíkszeredában mész el társasággal kocsmázni, és te fizetsz utolsónak, jobb eséllyel kapsz vissza te pénzt a pincértől, mintsem hogy te fizess, mert a hamarabb távozók többet fizettek saját fogyasztásukért. Udvarhelyen utolsónak távozni felér egy kisebb anyagi katasztrófával – ott a többség kevesebbet fizet, mint amennyit fogyaszt. Az általánosítás kényszere nélkül, de Csík–Udvarhely 3–0.
Tanulság? Van. Hát persze, hogy vissza kell menni Udvarhelyre, hiszen ott is beszélni kell erről. Viszlát, Csíkszereda! Jövök még. (Kell az a visszavágó...)
Kozán István
Mielőtt a fáradt politikusainkat elengednénk a nyári pihenőszabadságaikra, egy dolgot tisztázzunk: 2026 első fele pont arra volt jó, hogy ismét szembesüljünk a ténnyel. Azzal, hogy újra mi, kisemberek jártunk rosszul.
Kozán István
Szánalommal nézem a politikusainkat, ahogy az egyik jókedvre buzdít, a másik a szilveszteri bakijait mutogatja vihorászva, a harmadik a hóréteg vastagságára büszke. Egyiktől sem hallom azt mondani, hogy „emberek, bocsánatot kérek az adóemelésekért”.
Kozán István
Borboly Csaba már a vizsgálat befejezése előtt megtalálta a hibást: a sajtót. Egy dolgot viszont elhallgat a politikus: a média mellett ő sem kérdőjelezte meg a csobotfalvi tragikus pásztorbalesettel kapcsolatos hivatalos rendőrségi információkat.
Kozán István
Heherészve, előítéletekre épülő székely vicceket olvasgatva gyűjt követőket egy podcastműsorban két csíkszeredai önkormányzati képviselő. Miközben tanácsosként egyetlen határozattervezetet sem nyújtottak be.
Kozán István
Tisztázzuk a legelején: a Sepsi OSK kiesése után a román sportsajtónak úgy kellett a titokzatos, egyetlen porcikájában sem román FK Csíkszereda a Superligába, mint egy falat kenyér. De mi, romániai magyarok hol vagyunk ebben a sokismeretlenes egyenletben?
Kozán István
Megyeitanács-elnökként gyöngyözte ki magából Biró Barna Botond a parajdi betonhiány hallatán, hogy az érintett „cégnek nincs mit keresnie Parajdon, szakmai arrogancia jellemzi őket”, meg egyébként is „Mars!”. Ennél azért többet várunk.
Kozán István
Minden kudarc egy esély is lehetne valami jobb kezdetére – valahogy így gondoltuk, miután végigszenvedtük a televízió képernyőjén keresztül a Sepsi OSK fociklub utolsó meccsét az első osztályban. Naivak voltunk.
szóljon hozzá!