Medvekárok

Átlagosan több mint heti két olyan medvetámadás történt ebben az esztendőben, amelyre kárpótlási kérelmet állítottak össze a gazdák. Nem általános helyzetképünk csak a medvére és csak négy település, Bodok, Dálnok, Csernáton és Ikafalva területére vonatkozik.
Év eleje óta 62 iratcsomót állítottak össze a bodoki és a katrosai vadászterületen. Ezek olyan károkra vonatkoznak, amelyet idén okoztak a medvék.
– Dálnokról, Csernátonból és Ikafalváról összesen ötven kérelem érkezett, ehhez jön a mi tizenkettőnk. Ennyiszer tett olyan kárt a medve, amit a gazdák érdemesnek találtak jelenteni, mi pedig kimentünk, fényképeztünk, jegyzőkönyvbe vettünk, összeállítottuk a dossziét. Ezeket most már egyenesen a környezetvédelmi minisztériumba kell küldeni, a megyei „lépcső” kimarad. Mondanom sem kell, nemhogy kártérítést, de még annyi visszajelzést sem kaptunk, hogy kösz, megkaptuk az iratokat – mondja Fodor István.
A bodoki polgármester szerint „nem árt tudni”, hogy kisebb károkat, baromfit, nyulakat, egy-két bárányt az emberek már nem is jelentenek. Az, amiért esetleg belevágnak a bürokratikus és hosszadalmas folyamatba, az legalább 2-3, vagy több juh, vagy legalább tehén. A legbántóbb az, hogy kedvező eredmény évek után sem garantált. Arról nem is beszélve, hogy az esetleges kárpótlást „táblázatból nézik ki”.
– Azt mondják, hogy egy juh 250-300 lej, egy tehén 4-5 ezer lej. Annyi lenne a tehén, ha most eladnám a szomszédnak. De amíg nekem ismét egy rendesen tejelő tehenem lesz, az két-három évbe telik, a bevételkiesés jóval meghaladja az állat árát, de az nem érdekel senkit. Még örvendhet is, aki legalább valamit kap – mondja Fodor.
A vadásztársaság elnöke szerint az a gond, hogy olyanok hozzák a döntést, akiknek semmilyen konkrét kötődésük nincs sem a földhöz, sem a mezőgazdasághoz, sem az állatokhoz, s akik jó pénzt kaszálnak azért, hogy a fotelből védik az állatokat.
– Lassan mindenért a vadászok lesznek a hibásak. A hagyományra s minden szépre hivatkozó zöldek esetleg tudhatnák, hogy létezik olyan, hogy vadgazdálkodás, aminek nem az a szerepe, hogy halomra lőjön mindent, hanem az, hogy fenntartsa az egészséges egyensúlyt a természetben. Ezt most megtiltották nekünk. Ennek következtében úgy elszaporodtak a medvék, hogy havonta elgázol egyet-kettőt a vonat. Az jó? Azért nem kár? A medve okos állat, nem szórakozik a síneken, ha nem muszáj! Mi nem lőhetjük ki az emberre és gazdaságra veszélyes példányokat, de egyik bocsot a másik után üti el a vonat. Ez így észszerű? Vagy lehet, hogy a vadászoknak kellene a sínek mentén állniuk, hogy nehogy már valamelyik kósza medve rámenjen a vágányokra – dohog Fodor István.
Idén legalább hat medvét, köztük két bocsot gázolt el csak az Olt mentén a vonat. Legutóbb a múlt hétvégén két bocs került a vonat kerekei alá. Tavaly két nagy medve szó szerint kiment a vonatra, az állomásra, egyiküket elgázolta az érkező szerelvény. <<