Bálványosi utórezgések

Ilyen rég nem volt: a román sajtó teljes mellszélességgel mellőzte a múlt héten Bálványosfürdőn lezajlott Európa Tanács Helyi és Regionális Önkormányzatok Kongresszusát. Egyetlen hírügynökség képviselőjén kívül ugyanis nem fedeztünk fel más román kollégát a teremben. A sajtó azért reagált az eseményre, lássuk, hogyan és mit írtak.
Kezdjük talán az informatiahr.ro oldallal, az esemény előzetesét taglaló írásának már a címe sokatmondó: Magyar támadás Bálványoson. A cél: hivatalossá tenni a magyar nyelvet Hargita, Kovászna és Maros megyében, felhasználva a nemzetközi jogi retorikát. „A furcsaság az, hogy a gyűlést egy magyar vonatkozású üzletté alakították (…), és azzal szembesülünk, hogy kifordították a sarkából a valóságot: a romániai magyar politikusok azzal akarják átverni a meghívottakat, hogy a magyar nyelvet elnyomják egy olyan térségben, ahol gyakorlatilag a hivatalos nyelv ki van zárva a társadalomból, mindössze néhány maradványa van az adminisztrációban tevékenykedők fogai között. Olyan maradványok, amiket természetesen el kell távolítani” – írja az M. Groza nevű szerző, aki többek között az MTI-re, a Háromszékre, az Agerpres-re és az Observatorul de Covasna-ra hivatkozva fogalmazza meg „vádjait”. Megjegyzendő, hogy a felsoroltak teljesen korrekt módon közölték az előzetes híradást, így érthetetlen, hogy a cikkíró miként jutott szemlézett következtetéseire.
Az egykoron mértéktartó Evenimentul Zilei is csak azt a sajnálatos incidenst tartotta fontosnak kiemelni a konferenciáról, amit Cătălin Ivan EP-képviselő és Dan Tanasă blogger robbantott ki. Az írás címe: Botrány a magyarok és románok között Bálványoson. Kihívták a rendőrséget! A lap Ivan Facebook oldaláról „szerezte be” a részleteket, de tegyük hozzá: idézi Tamás Sándort is, aki provokációnak minősítette az esetet. Azt viszont nem írjuk a lap javára, hogy a cikket gépfegyvert szorongató, maszkos kommandósokkal illusztrálták…
A flux24.ro szintén ír a botrányról, viszont megjegyzi: a szervezők meghívták Ludmila Sfîrloagă-t (Prahova Megye Tanácsának alelnökét és a küldöttek romániai elnökét) a kongresszusra, ő viszont nem jelent meg, és maga helyett sem küldött senkit.
Hazai tájakra térve, nézzük a covasnamedia.ro oldalt. Az Agerpres ügynökség cikkét közölve mindössze négy sort szentelt a konferenciának, hosszasan taglalja Cătălin Ivan és Dan Tanasă véleményét, és kilenc sorban közli a szervezők álláspontját. Az Agerpres javára lehet írni, hogy több híradást közölt a kongresszusról, ugyanakkor az RMDSZ, a háromszéki önkormányzat és mások által küldött sajtóközleményeket is lehozott.
És ennyi. A hírtelevíziók honlapjait böngészve egy árva hangot sem találni az eseményről (vagy nem sikerült felfedeznünk), így egyértelmű a stratégia: amiről nem beszélünk és írunk, nem is történt meg. Egy dolgot nem kell azonban elfelejteniük: ha ők ezt az utat választották is, az még nem teszi meg nem történtté azt a történelminek mondható momentumot, aminek Bálványos volt a helyszíne. És bátran kijelenthető, hogy a küldöttekben vélhetően megmarad az, amiről a román sajtó is írt. Csak nem biztos, hogy pozitív lenyomatban… <<