Kovács Attila

Kovács Attila

Mi legyen a csatornában?

2014. május 08., 14:062014. május 08., 14:06

2014. május 08., 14:072014. május 08., 14:07

Közműfejlesztések korát éljük, szennyvízhálózatok, derítőállomások épülnek, bővülnek és újulnak meg, mert záros határidőn belül ezek nélkül már nem lehet élni – erre vállalt kötelezettséget az ország. Illetve lehet, csak akkor fennáll a vállalások teljesítésének elmaradása miatt kiróható bírság, és azzal szembesülünk, nemcsak a kormány, hanem mi, polgárok is, hogy az unió nemcsak támogatni, hanem büntetni is tud.

Nyilván, nemcsak ezért történik mindez. Nagyobb a fogyasztás, a szennyezés, sokkal több a szennyvíz, mint egykor, és noha egyszerűnek tűnhet ezt a talajba, folyóvizekbe engedni, ez a módszer nem fenntartható. Ezért aztán megpróbálunk fejlődni. A hálózatok készülnek, hozzászokunk a használatukhoz, a csatornákba, lefolyókba engedett szennyvizek tisztulnak. Ha minden papírforma szerint működik. De ha úgy gondoljuk, hogy a szennyvízvezeték a szemét vagy a konyhai, háztartási hulladék eltüntetésére is alkalmas, akkor gondok lehetnek. Ez a jelenség nem új, régóta történnek dugulások, üzemzavarok a szennyvízcsatornákban az oda nem illő tárgyak miatt.

Nemrég olvastam például, hogy egy csíki községben milyen problémákkal találkoztak a csatornahálózat üzemeltetése közben, és a dugulásokat kiváltó okok, termékek egy része legalább annyira új, mint maga a szennyvíztisztító. Mert a hosszú hajat viselőket régebben is lehetett kérni arra, hogy ne mossák vízzel a csatornába az elhullt hajszálakat, de az átemelő szivattyúknál problémákat okozó intim betétek, hajsamponos tasakok, óvszerek, műanyag vécéillatosító tartók bekerülése a rendszerbe nem volt egy mindennapos, megszokott folyamat. Most az.

A fogyasztás evolúciója valamiért sokkal gyorsabbnak tűnik, mint az a fejlődés, amely segít eldönteni, hogy mit lehet, és mit nem érdemes a lefolyókba engedni a rendszer zökkenőmentes működése érdekében. Akár a stabilitás, az állandóság jele is lehet, ha tárgyak, termékek változnak, a szokások pedig nem. De ha ez ebben az esetben is így van, akkor ez a két típusú evolúció igen messze van egymástól. Az egyik még halad, de lehet, hogy mi már megálltunk.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Ezt olvasta?

Kozán István

Kozán István

Amíg nem késő

Tisztázzuk a legelején: a Sepsi OSK kiesése után a román sportsajtónak úgy kellett a titokzatos, egyetlen porcikájában sem román FK Csíkszereda a Superligába, mint egy falat kenyér. De mi, romániai magyarok hol vagyunk ebben a sokismeretlenes egyenletben?

Kozán István

Kozán István

Mars helyett inkább tényeket

Megyeitanács-elnökként gyöngyözte ki magából Biró Barna Botond a parajdi betonhiány hallatán, hogy az érintett „cégnek nincs mit keresnie Parajdon, szakmai arrogancia jellemzi őket”, meg egyébként is „Mars!”. Ennél azért többet várunk.

Kozán István

Kozán István

Ünneprontás

Minden kudarc egy esély is lehetne valami jobb kezdetére – valahogy így gondoltuk, miután végigszenvedtük a televízió képernyőjén keresztül a Sepsi OSK fociklub utolsó meccsét az első osztályban. Naivak voltunk.

Szüszer Róbert

Szüszer Róbert

Helló, ez már az új világ!

Ezt csinálja utánunk a hanyatló nyugat és a feltörekvő kelet: egy matekzseni próbálja bizonygatni igazát egy Facebook/TikTok-sztárral szemben!

Kozán István

Kozán István

A megyei tanács jogászai már nem teljesítenek jól?

Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.

Kozán István

Kozán István

Ideje

Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.

Kozán István

Kozán István

Nyilván ezért is a média a hibás

Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.