P. Buzogány Árpád

P. Buzogány Árpád

A jövő ismeretéről, új év elején

2015. január 08., 13:012015. január 08., 13:01

Ha csak úgy váratlanul is megkérdezünk valakit, érdemes-e vagy jó-e tudni előre a jövőt, nagy valószínűséggel igennel válaszolna. Alapvető emberi tulajdonság a kíváncsiság, de amikor saját sorsunkról, a bekövetkezhető eseményekről van szó, ember legyen a talpán, aki azt legyőzi. Sőt azt is tudjuk, nagyon sokan jelentős anyagi áldozatra is képesek lennének, ha előre tudhatnák, hogyan alakul az életük: siker kíséri-e próbálkozásaikat, beteljesülnek-e kívánságaik, egészség, szerelem és anyagi gyarapodás tekintetében (mert ezt még a napi horoszkópok is szempontként kezelik) szerencséseknek mondhatják-e majd magukat. Ezért is volt kelendő minden időkben a jóslás. Táltosok, jövendőmondók, múltat és jövőt látó emberek a közösségekben fontos személyek voltak.

Persze aki csak a sorsszerűségben hisz, minderre azt mondaná, fölösleges fáradozás, hiszen ember a sorsát el nem kerülheti. Ám még ebben az esetben sem tompul el a kíváncsiság…

Kártyavetők, madárral cédulát húzató vásári jövendőmondók, tenyérjósok néhol még ma is vannak, és kuncsaft is kerül, aki hozzájuk fordul. Titkok tudóival sok embernek volt találkozása, és még a legképtelenebbnek tűnő jóslást is komolyan veszi az érintett, hiszen róla van szó. A kristálygömb is „megmutatja” a jövőt, akár a kirakott kártya – aki jósoltat, az úgysem ért ahhoz, hogyan magyarázzák meg neki, amit a jelek mutatnak. És sok nem szakmabeliről is fennmaradt, hogy ezt vagy amazt megjósolt, előre megmondta. A háborút, természeti csapásokat, betegségeket, szerelmi bánatot vagy csalódást. Különösen a természeti csapásokról (jégeső, szárazság, földrengés stb.) úgy tartják, időről időre megismétlődnek. Ez a felfogás mintha ellentmondana az idő egyenes vonalúságáról kialakult szemléletünknek, és a linearitás helyett az időnkénti visszatérést, a ciklikusságot bizonyítaná.

Mindettől függetlenül a téma szakértői úgy tartják, ha valakinek jósolnak, és abban néhány teljesen általános kijelentés van, ami az emberek nagy többségével meg is történhet, mégis csak azt jegyezzük meg, ami beteljesedett – vagyis amit „megmondtak” előre. A többit szinte el is felejtjük. (Hacsak nem önbeteljesítő jóslatról van szó…) Tény, hogy számos eseményt előre jeleztek, ám éppen azt nem tudjuk, hány esetben nem teljesedett be a jóslat. A történelem során bizony megesett párszor, hogy a jós vagy csillagász (akitől azt várták el, hogy az égitestek helyzetéből következtessen nagyon konkrét, földi eseményekre) életével fizetett hibájáért.

A jövőt megtudni elsősorban nem azért szeretnénk, hogy előre felkészüljünk a váratlan helyzetekre, inkább azt reméljük: ha tudjuk, hogy valami megtörténne velünk, hátha mégis elkerülhetjük. Ha ez így is volna, ennek az esélye vajon mennyi lenne? Lemérhető-e? Kiszámítható-e? Nem hinném.

Ennélfogva lehet badarságnak tartani a jövő megismerésére használt különböző eljárásokat, ám hatásuk ettől még nem csökken. Legnagyobb ellenérv: minek tudni előre a rosszat? Az nem jó, nem hasznos. Talán ezért is hittek az előttünk élők közül oly sokan a sorsszerűségben vagy a szerencsében.

Még a valószínűsíthető történéseket is így kezeljük. Miért lenne jó tudnunk, hogy például elúszik egy vállalkozásba fektetett összeg, ha most éppen jó ötletnek tartjuk a befektetést? Egyedüli tanulságként csak annyit fogalmazhatunk meg: semmilyen módszerrel nem tudhatjuk meg bizonyosra a jövő eseményeit. Az emberi életnek jó darabig még biztos velejárója ez a helyzet.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Ezt olvasta?

Kozán István

Kozán István

A megyei tanács jogászai már nem teljesítenek jól?

Saját magának mond ellent vagy egyszerűen előremenekül Borboly Csaba? Esetében akár mindkettő igaz lehet. Nekünk azonban emlékeztetnünk kell a politikust arra, amiről ő ma már hallani sem akar.

Kozán István

Kozán István

Ideje

Munkaszüneti napok idejére is mindig két táborra oszlik az ország lakossága: azokra, akik szerint „végre”; és azokra, akik szerint „hát hogyne”.

Kozán István

Kozán István

Nyilván ezért is a média a hibás

Elhívták a sajtót egy olyan rendezvényre, amelyen három órán keresztül a pásztorkutyák és a turisták közötti békés megférés lehetőségeiről volt szó. Megoldást nem nagyon találtak a problémára, a médiát azonban jól megszidták.

Vendégszerző

Vendégszerző

Nyomtatott magyar szó, vaj, útlevél

Habár nem minden úgy alakult, ahogyan azt annak idején megálmodtuk, a változás kétségtelen.

Kozán István

Kozán István

Tapossák ki a mintát a szőnyegből!

Parlamenti választás után gratulálni kell a győztesnek – jelen esetben saját magunknak, erdélyi, székelyföldi magyaroknak –, és egyúttal érdemes némi következtetést is levonnunk. Csak ezek után szabad továbblépni.

Rédai Attila

Rédai Attila

Arctalanok bosszúja

Tévednénk, ha azt hinnénk, hogy Călin Georgescu üstökösszerű felbukkanása egyszerűen a TikTok algoritmusának számlájára írható.

Bálint István

Bálint István

Tizenötödik szülinapunkra

Tizenöt éves lett a Székelyhon. Szinte nincs az életnek olyan területe, ami ne változott volna meg radikálisan az elmúlt másfél évtizedben. Ez pedig az online médiafogyasztásra hatványozottan érvényes.