Kocsisék kitartanak: bebizonyítjuk igazunkat

Honlapunkon terjedelmes cikkben foglalkoztunk a fenti esettel. Akkori írásunkból kiderül, Kocsis László csíkszentmihályi lakos feljelentése kapcsán zajló hatósági nyomozás során André Mihály, Csíkszentmihály volt polgármestere, illetve Blága Béni jelenlegi jegyző ellen hivatali hanyagság a vád, Bucur Ion, a polgármesteri hivatal immár nyugdíjazott alkalmazottja pedig hamisításért kell feleljen. De miről is van szó?

Az egykori téesz felszámolásakor, 1991-ben eladták az épületeket, az egykori telektulajdonosokat vagy birtokba helyezték vagy kártalanították. A panaszosok szerint a telephez tartozó 29 áras telekre hamis papírok alapján adtak ki birtoklevelet, az új tulajdonosok pedig gyorsan túladtak rajta. A házaspár állítása szerint 2006-ig nem is volt gond, hiszen be tudtak menni istállójukhoz. Ekkor viszont kaput tettek a bejárathoz, és lezárták azt. Azóta kérések és panaszok sorozatát tették le a különböző hivatalokhoz, de süket fülekre találtak. Egészen tavalyig, amikor a rendőrség elkezdte a nyomozást.

Legutóbbi írásunkban a három „gyanúsított” egyöntetűen törvényesnek nevezte a szóban forgó ügyben folytatott eljárást. André Mihály szerint ők mindent megtettek a megoldás érdekében, ám Kocsisék voltak azok, akik kötötték az ebet a karóhoz. Blága Béni és Bucur Ion is fenntartotta, minden papír törvényesen volt kiállítva, így a birtokba helyezés is jogos volt.

„Hosszas lesz, de előbb-utóbb minden be lesz bizonyítva, az igazság ki fog derülni” – fogalmazott a minap Kocsis Enikő, aki a fent említettek nyilatkozataira kívánt reagálni. Elmondása szerint hármuk közül egyik sem mond igazat. Hiszen a bejárat mellett található épület mögötti terület, ahová az új bekötő utat állítólag javasolták, be van telekkönyveztetve. A bejárattól jobbra levő területet is visszaigényelték régi tulajdonosai, így oda sem lehet bekötő utat építeni. Mi több, egy, a prefektúrának küldött levélben egyenesen félrevezetik a hivatalt, hiszen a mellékelt rajzon fel sem tüntetik a bekötő utat, így az olyan, mintha nem is létezne.

Kocsisék szerint a szóban forgó területhez tartozó gazdasági épület is jogtalanul, hamis papírokkal lett értékesítve. Kocsis Enikő szerint nem helytálló Blága Béni jegyző ama nyilatkozata sem, hogy egyszerű területcserével a végére lehetett volna járni az ügynek. „Tettünk le ezzel kapcsolatos kérést, de még csak válaszra sem méltattak” – említette. A panaszos arra is felhívta a figyelmet, hogy a régi téesz nem visszaszolgáltatott területeinek jogi helyzete a mai napig nincs tisztázva, hiszen ezek tulajdonjoga nem lett átruházva az önkormányzatra. „Valószínű a bíróságon fogjuk keresni igazunkat” – summázta a csíkszentmihályi lakos.