Nem nyugszanak bele a sepsiszentgyörgyiek az igazság(talanság)szolgáltatásba

Bodor Tünde

2023. szeptember 25., 19:372023. szeptember 25., 19:37

Felháborította a közvéleményt a két évvel ezelőtt halálos balesetet okozó rendőrre kiszabott büntetés, amelyet e hónap közepén tett közzé a sepsiszentgyörgyi bíróság. Egy helybéli fiatal Facebook-csoportot hozott létre, hogy támogatókat szerezzen az ügynek, és az ítélet fellebbezésének tárgyalásakor hangját hallassa az igazságügyi intézmény épülete előtt.

Szeptember 12-én hirdettek ítéletet annak a Kovászna megyei rendőrnek az ügyében, aki két éve, 2021. december 2-án Sepsiszentgyörgy határában, a 12-es országút egy veszélyes kanyarjában ittasan áttért autójával a szemközti sávra és balesetezett egy szabályosan közlekedő 28 éves fiatallal, aki a helyszínen elhunyt. A sepsiszentgyörgyi bíróság a vétkes, de büntetlen előéletű sofőrt, aki éppen nem volt szolgálatban, háromévi felfüggesztett börtönre, négyéves hatósági felügyeletre ítélte – alapfokon. A bíróság ugyanakkor jóváhagyta, hogy a biztosító 65 ezer euró erkölcsi, továbbá 19 520 lej anyagi kártérítést fizessen az elhunyt férfi családjának.

Az említett eset már megtörténtekor nagy port kavart, mert a rendőrség a folyamatban lévő tényfeltárásra hivatkozva a baleset után nem közölte, hogy a vétkes sofőr, az akkor 40 éves S. F. a kőröspataki rendőrőrs alkalmazottjaként dolgozott, és azt sem, hogy ittas volt. Csak a sajtó érdeklődése folytán került nyilvánosságra, hogy a kórházi vérvételkor a rendőr vérében 1,89 ezrelék volt a véralkoholszint. Ítélet ez ügyben két év után született a bíróságon:a gondatlanságból elkövetett emberölésért és az ittas vezetésért a már említett felfüggesztett börtönbüntetés mellett az elkövetőt 100 nap közmunkára is kötelezik.

A Kovászna megyei rendőrség szóvivője közölte a Székelyhonnal, hogy az érintett jelenleg is a rendőrség kötelékében dolgozik, egy pontosan meg nem nevezett beosztásban. Ugyanakkor egy belső vizsgálat is zajlik miatta, de ügyében csak a végleges, jogerős ítélet meghozatala után döntenek.

Az Igazságot Lehelnek Facebook-csoportot a szociális munkásként dolgozó Bedőházi Róbert és egy barátja hozta létre, mert úgy gondolják, nem lehet tétlenül nézni, hogy az állam a rendőröket a törvény előtt „egyenlőbbeknek” tekinti a többi polgárnál, és egy ennyire súlyos, halmozott vétség miatt ennyire enyhe büntetést hoz. Azóta (idén júliusban) megjelent ugyan az ún. Anasztázia-törvény (2023/213), mely az ittasan vagy drog hatása alatt okozott, halálos áldozattal járó baleset miatt kötelező módon letöltendő szabadságvesztéssel bünteti az elkövetőt, de ez visszamenőleg nem alkalmazható.

Bedőházi Róbert azt mondta, szeretnék elérni, hogy igazságot szolgáltassanak az elhunyt családjának. A csoportnak jelenleg 675 tagja van, nagyon sokan jelezték, hogy hajlandók személyesen is elmenni a fellebbezés tárgyalására. Konkrétan legalább 50–60 személy jelenlétére számítanak egy csendes tüntetés résztvevőiként, akik csak törvényes úton szeretnének véleményüknek hangot adni. A tárgyalás időpontja egyelőre nem ismert.

Megkerestük az ügyben Lorenzovici Juditot, az áldozat édesanyját is, aki könnyeivel küszködve mondta, az elmúlt két éve egy kálvária volt, és most valóban szüksége van segítségre. Épp ezért köszöni, ha bárki támogatja abban, hogy fiának igazságot szolgáltassanak. Nagyon rosszul esett neki, hogy senki nem szólalt meg Lehel érdekében, akit informatikusként és elektronikuszene-szerzőként sokan ismertek a városban, egy rendkívül elme, sokak szerint számítógép-zseni volt – édesanyja szerint „okos, jóravaló gyermek, aki 28 évesen házat vett, nem volt részeges, eldobni való”. Az ítéletet természetesen ő is megfellebbezte, mint ahogy Lehel édesapja is, akitől Judit több éve elvált.

Visszatérve a rendkívül szomorú eset részleteire, Lorenzovici Judit elmesélte, hogy amikor a baleset színhelyére érkezett, azt mondták, fia a kórházban van súlyos állapotban, de amikor odasietett, nem tudtak neki információt adni. Mert Lehel akkor még a helyszínen, a mentőben volt, holtan – jelezte az édesanya. Minden dokumentumban, ami az ügyben született, csak „közepes ittasság” (alcoolemie medie) szerepelt a rendőrrel kapcsolatban – magyarázta.

Az áldozat édesanyja azt is könnyek között mesélte, hogy a rendőr csak ügyvédje tanácsára préselt ki annyit magából, a szülők felé fordulva a tárgyaláson, hogy „regret”, azaz „sajnálom”, és minden tárgyalás után kacagva ment le a lépcsőn.

Hogy mik az esélyei a fellebbezésnek, arról az ügyvéd nem túl derűlátóan nyilatkozott az édesanyának: szerinte esetleg a kártérítési összegen módosíthatnak, a rendőrre kiszabott büntetésen azonban nem.