Így büntet a kormány

Elsősorban az RMDSZ-es, aztán a liberális önkormányzatok jártak rosszul, de úgy általában Erdély is, vonta le a következtetést Antal, miután Galați 43 millió lejt kapott, Craiova 32-t, Bákó 29-et, Târgoviște 25-öt, Focșani 22-t, ellenben Csíkszereda, Sepsiszentgyörgy, Brassó, Szeben és Nagyvárad semmit. Kérni, persze kért a szentgyörgyi városvezetés, annak ellenére, hogy ki tudják húzni ezt az évet, de ha a beruházások helyett a működést finanszírozzák, „az nem azt jelenti, hogy nincs igényünk a pénzre” – fejtegette az elöljáró, hozzátéve, elsősorban a kormányt alakító liberális párttól várják a szükséges korrekciókat. Csak egy politikakultúra nélküli balkáni országban fordulhat elő, hogy ilyen gátlástalanul diszkriminálhasson egy kormány – hangzott el.

Egy tartós politikai káosz körvonalazódik, miután a kormány megbuktatása több pártnak is közös érdeke volt, de az országvezetés felvállalása már nem közös szándéka és érdeke e tényezőknek, tehát nem sietős, ellentétben az RMDSZ-szel. A kormányváltók körében is sok a populista, az előrehozott választásokat vizionálni azonban nem életszerű, mi több, felelőtlenség, akkor csak jövő év közepére lehetne költségvetése az önkormányzatoknak – mondta a polgármester, baljós előjelként értékelve azt is, hogy a politikai hatalom új birtokosai sem hajlandók figyelembe venni a velencei bizottságnak, illetve az alkotmánybíróságnak azt az ajánlását, hogy a választások előtt egy évvel ne módosítsanak az azt szabályozó törvényeken. Székelyföldön gyakorlatilag mindegy, hogy egy vagy kétfordulós választások lesznek, szórványban azonban más a helyzet, az RMDSZ az egyfordulós választást támogatja.

Ami az új kormánnyal – és az RMDSZ-szel – szembeni elvárásokat illeti, azokat csak a realitások tükrében lehet megfogalmazni. – Amíg ebben az országban élünk, a magunk 6%-val kormányt nem alakíthatunk. Ha nem szavazzuk meg az új kormányt, marad a megbuktatott régi…

A jövőre nézve a polgármester szerint az új kormánynak azzal kellene kezdeni, hogy a szociáldemokrata kormány jó intézkedéseit (mint például az orvosok fizetésemelése, mely valóban csökkentette elvándorlásukat) megtartsa, a többit elvesse.

– Fontos lenne, de 30 éve senki nem teszi meg, hogy elmondják, mi a román társadalom valós szociális, társadalmi, demográfiai helyzete, ehelyett folyamatosan azt szajkózzák, hogy Románia a legszebb ország, a románok a legokosabbak, legszorgalmasabbak. Nem azok. El kellene mondani az igazságot, például azt, hogy egy demográfiai csőd szélén áll az ország. Ki lehet számolni, melyik az az év, amikor összeroppan az ország gazdasága, amikor a „dekrét-nemzedék” női nyugdíjba mennek, majd a férfiak, és a 3–400 ezer nyugdíjba vonuló helyett a munkaerőpiacra bekerülő 150 ezer ember kell a szociális rendszert fenntartsa. Senki nem beszél arról, hogy 45 évesen tízezrek vonulnak nyugdíjba. Ez egy ketyegő bomba, s a hatástalanításának ára van, de egyik kormány sem tervez hosszútávon – festett borús árnyakat a jövő egére az elöljáró.