Az senkit sem lep meg, hogy a Román Jégkorong Szövetség (RJSZ) bármikor képes olyan határozatokat hozni, amelyek a hokitörténelemben újdonságnak számítanak, de most megint léptek egy nagyot valamilyen irányba.
Ugyanis döntést hoztak arról, hogy
amennyiben a Galaci CSM pénteken legalább két pontot szerez a Csíkszeredai Sportklub elleni mérkőzésen, és ezzel bebiztosítja az alapszakasz elsőségét, akkor nem rendezik meg az utolsó alapszakasz találkozót.
Mivelhogy az utolsó mérkőzésnek már nincs tétje.
Ez vicc... Szólhattak volna korábban is, hogy a tét nélküli találkozók megrendezése nem kötelező. Nagyon sok meccstől meg lehetne szabadulni így, amelyek amelyek egyébként a kutyát sem érdekelnék. De játszani kell, mert szerepelnek a programban, akkor is, ha értelmetlen. A rendezési költségeket fizetni kell, a játékosok pedig ki vannak téve a fáradságnak, sérülésveszélynek, mint bármelyik igazi rangadón. Feltehető a kérdés: minek? De ha már szerepel a versenynaptárban, így vagy úgy, a meccsnek meg kell(ene) történnie. Akár a Sportul Studențesc ellen évente hatszor, akár az alapszakasz legvégén Galac és Csíkszereda között. Így tudtuk eddig.
Ha Galac legyőzi a Sportklubot, vége az alapszakasznak
A bajnokság lebonyolítását megváltoztató határozatot hozott a Román Jégkorong Szövetség (RJSZ) végrehajtó bizottsága.
Tény, hogy létezik egy ilyen határozat: ha pénteken Galac nyer, akkor nem rendezik meg az alapszakasz utolsó mérkőzését. Kíváncsi lennék: kinek az ötlete ez?
A két érintett csapaté biztosan nem. Ugyanis ha Csíkszereda jelezné, hogy nem áll ki a találkozón, akkor „visszaeső” lenne, mivel egy Brassó elleni találkozót már kihagyott. Amennyire én tudom, a Sportklub kizárását jelentené. A Sportklub tehát biztosan nem lehet a meccs meg nem rendezésének ötletgazdája.
Amennyiben a galaciak döntése lenne, hogy nem állnak ki a tét nélküli meccsen, akkor őket kellene három pont levonásával sújtani, így pedig Brassó lenne az alapszakaszgyőztes. Ez sem logikus...
Ha pedig a jégkorongszövetség ötlete ez, akkor kíváncsi lennék, hogy a bajnokság versenyszabályzatának melyik pontja teszi lehetővé, hogy törölhessék a mérkőzést?
Szóval, érdekes....
De hogy a vicc még jobb legyen, nézzük, hogyan képzeli a szövetség a folytatást, a három nyert meccsig tartó elődöntőt:
1-es változat:
Ha Galac pénteken nyer.
Így szombaton és hétfőn lezajlik a Corona–Sportklub elődöntő első két összecsapása Brassóban. A Galac és a GYHK pedig vasárnap és hétfőn játssza az első két meccset, a Duna partján. A további program egyelőre ismeretlen.
2-es változat:
Galac kikap pénteken, de megszerzi a szükséges két pontját vasárnap.
Ebben az esetben hétfőn lezajlik Brassóban az első Corona–Sportklub meccs, majd a következő kettő Csíkszeredában lesz április 12-én és 13-án, pénteken és szombaton, majd pedig (ha szükséges lesz) az utolsó kettőt Brassóban rendezik 18-án és 19-én.
A másik ágon pedig a Galac és a GYHK egymás között egyeznek meg az időpontokról...
3-as változat:
Galac nem szerez két pontot a két mérkőzésen.
Ha így lesz, akkor hétfőn Corona–GYHK mérkőzés lesz Brassóban, de a párharc további időpontjai nem ismertek. A másik ágon a csíkiak és galaciak pedig megegyeznek egymás közt az időpontokról.
És még egy vicces tény: a vasárnapi mérkőzés esetleges törlésének okát nem rögzíti a RJSZ végrehajtó bizottságának határozata, de csak egy magyarázat lehet: nagyon szorít az idő, a válogatott április 28-án már Tallinban, Észtországban kell jelen legyen a világbajnokságon. Ehhez képest mégsem annyira sürgős a dolog, hiszen az egyik változatban a Corona 18–19-én még elődöntőt játszana.
Mikor lesz így döntő?
Hogy lehet komolyan venni egy ilyen bajnokságot?
24h
