Kosz az öregotthonban

Kiderült, az ügyészséget is riasztották a fogyasztóvédők, miután egy panaszos azt állította, ide beutalt édesanyja a rossz gondozás következtében vesztette életét. Mircea Diacon, a megyei fogyasztóvédelmi hivatal vezetője érdeklődésünkre elmondta, még tavaly év végén kaptak egy panaszlevelet, amelyben egy hölgy azt állította, hogy a kézdivásárhelyi Zenóbia öregotthonban förtelmes állapotok uralkodnak, mi több, szerinte az ide beutalt édesanyja is a rossz gondozás következtében hunyt el, rövid idővel a beköltözése után.

– Az írásbeli jelzést követően a helyszínre siettünk. A szóban forgó öregotthont legutóbb 2017-ben vizsgáltuk, és akkor is szemetesnek, rendezetlennek találtuk: az idősek a folyosón étkeztek, a szobák zsúfolásig voltak tömve, a falak helyett sötétítőket használtak, és sorolhatnám. Az észleltek tükrében több illetékes hatóságot is riasztottunk. A mostani ellenőrzés során is hasonló rendellenességeket találtak kollégáim: kamraszerű, kicsi konyhát, több mint egy hónapja lejárt szavatosságú élelmiszereket, koszos ágyneműket. Véleményem szerint be kellene zárni ezt az öregotthont. Értesítettük a közegészségügyet, élelmiszerbiztonságot, de az ügyészséget is riasztottuk a panaszos által megfogalmazott vádak miatt. Mivel már korábban is kihágásokon értük tetten, ezért több szabálytalanságért ezúttal 12 ezer lejre büntettünk – részletezte Diacon.

Szabó Jolán, a Zenóbia idősotthon vezetője lapunknak elmondta: nem azért büntették, mert lejárt szavatosságú élelmiszert tartottak, hanem azért, mert nem volt felcímkézve a fagyasztóban levő hús.
– Látva a hús árának növekedését, spórolásként beszereztünk egy nagyobb mennyiséget, amit a fagyasztóban tároltunk, azonban mivel nem volt felcímkézve, hogy mit is tartalmaz és mióta is van megvásárolva az adott termék, megbírságoltak – magyarázta.

Az otthonvezető tudatta: emellett azért is büntették őket, mert nem volt kiírva a büfében, mi a menü aznap, ezt csak a dossziéban tüntették fel. Ugyanakkor azért is bírságoltak, mert nem tüntették fel az élelmiszerek kalóriatartalmát, illetve nem volt ételallergiára (laktóz, glutén stb.) figyelmeztető felirat, az elektromos mérlegük pedig nem volt hitelesítve. Elismerte, valóban összesen 12 ezer lejes pénzbírságot szabtak ki rájuk, amiből végül a legkisebb összeget, a 3500 lejt kellett kifizetniük.