Az adatbőség zavara

Alaposan felkavarta a megye kulturális közéletét a minimálbérért dolgozók ará-nyának kérdése, hála a sorozatban megjelent és egymásnak látszólag ellentmondó (75%, 28,19% és 37,28%), de a maga módján egyaránt érvényes és hiteles forrásból származó számadatoknak. Az eltérés a kötelező legkisebb munkabért és jövedelmet különféle alapsokaságra és módszerrel mérő-értelmező állami nyilvántartásoknak köszönhető, és csöppet sem meglepő, ha sokakat inkább csak összezavar ez az ellentmondásokkal tarkított adatbőség (illetve azok értelmezése).

Ugyan a közhiedelem szerint a számok „sokat elmondanak” és az adatok „önmagukért beszélnek”, választott elöljáróink bizonyosan nem osztják ezeket a bölcsességeket. A polémiát eredetileg a derült égből érkező 75%-os arányszám váltotta ki, és a félreértés, hogy az mindenkire, a közszférára is, és nem csak a magánszektorban dolgozókra vonatkozik. Ez bár egy helyesbítést követően gyorsan tisztázódott, legyünk őszinték, a végeredmény így sem festett sokkal jobban. Ezért aztán a rosszul sikerült tájékoztatás hatásait ellensúlyozandó, a szakpolitikusaink cáfolni és árnyalni, újabb és újabb, megyei és országos alapsokaságokra számolt, a közvélemény számára elviselhetőbb arányokat (28,19%, 37,28%) és bérátlagokat vonultattak fel. A kár azonban addigra már megtörtént: az adatsor a közösségi oldalakon zajló kollektív és szabad tényinterpretáció prédájává vált.

Itt következett be a törés a szakértői kármentésben, s csapott át a dolog az adatközlővel szembeni indulatos és személyeskedésig fajuló kommunikációs büntető-hadjárattá: akadt elöljáró, aki nyílt politikai támadásként értelmezve a vitatható, de vitára alkalmas statisztikai számadatokat, a kinyilvánított mélységes felháborodáson, a megdöbbenésen és a félretájékoztatás vádján túl nem többel és kevesebbel, mint a köz- és gazdasági élet szabotálásával vádolta meg a munkaerő-elhelyezési ügynökség vezetőjét – kétségbe vonva szakmai hitelességét és jártasságát is.

Érthetetlen indulat, főleg, hogy egy közintézmény nyilvános és közérdekű adatsora ingerli – még ha részinformációról van is szó. Persze rosszul fest, de a közérdekű információkhoz való hozzáférést az alkotmány is védi és garantálja. 

Pozsony János Csaba