A székely tenger jó híre

Ugyan nem Kovászna megyéhez tartozik, de legtöbb háromszéki kedvenc nyári úti célja a Szent Anna-tó. Az emberi tudatlanságnak és talán annak betudhatóan, hogy szeretünk „ráharapni” a rémhírekre, sok rosszat okozott a pár hete a hazai és anyaországi sajtóban is felkapott vélemény, miszerint jobb lenne nem fürdeni benne. A tó védelmében megfogalmazott javaslat ugyanis elferdítve terjed.

Farkas Imola

2017. június 14., 00:202017. június 14., 00:20

A Natura 2000-es környezetvédelmi terület gondnoka, az Ecos Club Kft. vezetője, Kerezsi László lapunknak részletezte: számos túlzó, valótlan tévhit kezdett keringeni, miszerint a tó vizét veszélyesnek, szennyezettnek tartják, holott erről szó sincs. A butaságban odáig mennek, hogy kijelentik: kitörni készül a vulkán, hiszen látszik a sárga kénes lerakódás a víz partján, miközben az pusztán a környező fák virágpora. Sajnos, mindig vannak „vevők” az ilyesmire, ezért a helyzet hivatalos tisztázását kérték a környezetvédelemtől és a vízügytől egyaránt.

– Folyamatos nevelésre, észszerű korlátozásokra van szükség, nem drasztikus tiltásokra – szögezte le határozottan Kerezsi, aki arra is felhívta a figyelmet: a térség túlzás nélkül legkedveltebb turisztikai látványosságának „jó hírét” azért is szükséges tisztázni, mert az esetleg elmaradó vendégek miatt az idegenforgalomból származó előnyöktől is elesik a környék.

Aki rendszeres vagy akár csak alkalmi látogatója a tónak, tudhatja, tapasztalhatta: folyamatosan felügyelik a rendet, az alkalmazottak állandóan járják a vízpartot, összegyűjtik a szemetet. Kár, hogy a lépten-nyomon elhelyezett kukák ellenére is akad belőle, ez pedig ismét csak az oda látogató turistákat minősíti.