Hogyan is állunk azzal a curkával?

„Belementünk a játékukba, hiba volt” – mondták a marosvásárhelyi klub képviselői az elveszített hazai második menet után, amelyben kissé elszabadultak az indulatok. Ezek első számú áldozataként Ousmane Barrót eltiltották a szombati mérkőzésre, míg a ploiești-iek szintén kiállított szélsőjének megbocsátott a szakszövetség pártatlan bizottsága.

Ez sem ingatta meg azonban Srecko Sekulovic játékosainak eltökélt nyugalmát, akik – ha törik, ha szakad alapon – elhatározták: semmilyen körülmények között nem veszítik el a hidegvérüket, bár egyik fontos beállósukat nélkülözni kénytelenek. S nem veszítették el. Csak azzal foglalkoztak, amivel kellett: higgadtan védekeztek, s még higgadtabban szórták tele a házigazdák gyűrűjét.

Szünetben már harminc ponttal vezettek, s ezt az előnyt már csak meg kellett tartani a végéig, a második félidőben pedig meg is látszott, hogy csak annyira erőltetik a vendégek, amennyire kell – mert hát vasárnap is van egy meccs.

A „független és pártatlan” sporttelevízió a meccs felvezetőjét csakis ploiești-i nyilatkozatokkal oldotta meg. Lelkük rajta. Az egyik nyilatkozó, Cătălin Burlacu, lefitymálóan mondta: „Jól tudjuk, mit játszanak, egyfajta curkát. Ide-oda, majd, aki éri, rádobja.” A román népi kultúrát kevésbé ismerő olvasóinknak mondjuk el, hogy a curka román néptánc, átvitt értelemben pedig a totojázásra használják. Nos, ez a totojázás harminc pont előnyt termett a szünetig. Az Asesoft edzője, Vladimir Arnautovic minden bizonnyal most azt fogja mondani, hogy a vendégek a triplákkal nyertek (csak halkan: ha kivonjuk az eredményből a két fél tripláit, úgy is a BC Mureș marad előnyben). Meg hogy szerencséjük volt, hogy 56%-ban dobtak távolról. Hát ez nem szerencse kérdése. Egy vagy két kivétellel ugyanis minden dobás tisztára kijátszott pozícióból jött. S az sem balszerencse, hogy az Asesoft viszont alig 23%-ban teljesített, mert – szintén egy-két kivétellel – mind olyan dobások voltak, amelyeket védőstől kísérelt meg az ellenfél.

A harmadik mérkőzés pedig azt is igazolta, hogy amennyiben nem adják meg a lehetőséget a játékvezetőknek, akkor azok nem tudnak ekkora különbséget áthidalni. Ezért Marius Ciulin is bebizonyította, hogy tud bíráskodni, ha akar. Talán belátta, hogy nem érdemes éppen annyira kompromittálnia magát, eléggé megtette a marosvásárhelyi második mérkőzésen.

S most már az is biztos, hogy Ploiești – bármi történik –, nem lehet bajnok a harmadik marosvásárhelyi meccsen. A BC Mureș viszont igen. Ezután a mérkőzés után azonban minden marosvásárhelyi szurkoló szemében már bajnok. S talán végre a legelfogultabb ellendrukkerek is belátják, hogy mégsem az Asesoft a nagy favorit. S a „pártatlan” országos televízió kommentátora sem próbálja telebeszélni a nézők fejét, hogy mennyire jöhetne már a címvédő, amelynek „már csak” x pontot kell behoznia. Ja, hogy 33-mat, három perccel a vége előtt. Ám a Ploiești esetében minden lehetséges. Már láttuk a második meccsen, és az azt követő szövetségi reakciókból.

Asesoft Ploiești–Marosvásárhelyi BC Mureș 63:90 (11:21, 13:33, 19:16, 20:20)
Vezették: Marius Ciulin (Konstanca), Alexandru Olaru (Bukarest), Ciprian Stoica (Nagyszeben).
Asesoft: Tica 21, Miletic 10 (1), Mohammed 10 (1), Szíjártó 5 (1), Timermanis 5 (1), Tudor 4, Vlahovic 3 (1), Burlacu 3 (1), Stănescu 2.
BC Mureș: Peciukas 31 (7), Ceskovic 14 (2), Ciric 12 (2), Păltinișanu 12, Cuic 10 (1), Dumitru 4, Kandic 3 (1), Navickas 2, Jakab 2, Baczó.