Egy szép idény csúnya befejezése

•  Fotó: Boda L. Gergely

Fotó: Boda L. Gergely

Nem sikerült szépen búcsúzni a marosvásárhely BC Mureş férfi kosárlabda csapatának a 2010–2011-es idénytől, bár a ligeti Sportcsarnok közönsége megtapsolta a végén az idényt egyértelmű vereséggel befejező együttest. Ez azonban inkább az alapszakaszban elért ötödik helynek és a 21 győzelemnek szólt, mint a kedd esti „produkciónak”.

Bálint Zsombor

2011. április 19., 21:512011. április 19., 21:51

2011. április 20., 18:552011. április 20., 18:55



Stănescu ismét uralta a palánk alatti teret

„Esélyünk nem volt” – kommentálta lakonikusan és rezignáltan a pályát elhagyó Déri Csaba vezetőedző első szavaival a pályán történteket. A második bukaresti mérkőzéssel ellentétben, amikor a BC Mureş nagyon közel állt a győzelemhez, s a játékvezetők néhány fontos pillanatban meghozott döntése, Jackson parádézása és a BC Mureş játékosainak döntő pillanatokban bekövetkezett megingása megakadályozta ebben, ezúttal a fővárosiak az elejétől a végéig biztosan vezettek, s ugyanazokkal a fegyverekkel szerezték meg a győzelmet, amelyeket már korábban is nagyon jól ismertünk. A lepattanózást fölényesen uralták, Jackson akkor hajigált be valami elképesztő magabiztossággal öt triplát zsinórban, amikor kellett, ehhez pedig adjuk hozzá, hogy amikor még lett volna esély az eredmény szorosan tartására, a marosvásárhelyi játékosok jobb ügyhöz illő következetességgel hagyták ki sorozatban a szabaddobásokat, összesen ugyanannyit, mint ahány pont végül a különbség lett a végén. Így pedig a Steaua megszerezte a harmadik győzelmet is a sorozatban, s bejutott a bajnokság elődöntőjébe.

Természetesen azzal mindenki tisztában volt, hogy a palánk alatti fizikai fölényt nagyon nehéz lesz ellensúlyozni, csak akkor lehet esélye a BC Mureşnek, ha jó hatásfokkal dob távolról. Nos, ami azt illeti, a triplákat igen magas százalékban (45,8%) értékesítette Déri Csaba együttese, csupán azt nem számította senki bele az egyenletbe, hogy a Steaua nem elégszik meg azzal, hogy a lepattanókat ismét kétszeres arányban megszerezze (42:22), hanem még ennél is jobb hatásfokkal dob távolról (56,2%!), sőt hatékonyabban, mint a marosvásárhelyiek szabaddobásból (52,2%?)!

Mindebből pedig elkeseredett csata kerekedett ki, amelyben mindvégig a BC Mureş játszotta az alárendelt, a biztos áldozat szerepét, ahogy Déri Csaba kifakadt a végére, „esélye nem volt” egy fantasztikus formában játszó Steaua ellen.

A szurkolóknak nem volt könnyű lenyelni a keserű galuskát, mégis megtették, mármint az az 1500 fő, aki kitartott a csapat mellett, hisz a lelátók elkeserítő módon nem teltek meg az idény egyik legfontosabb mérkőzésére.

„Egyáltalán nem volt könnyű dolgunk a marosvásárhelyiekkel szemben – nyilatkozta Virgil Stănescu, a bukarestiek kapitánya – ez csupán a látszat. Nagyon erős, nagyon motivált csapattal játszottunk, s el kell ismernem, hogy a három-null nem tükrözi a valós helyzetet. Szerencsénk is volt azonban, s amiben jobbak vagyunk, azaz a hosszabb kispad és a lepattanószerzéshez alkalmas fizikai adottságok, azt nagyon jól ki tudtuk használni.”

Déri Csaba idényértékelő nyilatkozatában elmondta: jó szezont zárt a marosvásárhely kosárlabda, úgy érzi nagy lépést tett előre, sajnos a befejezés nem úgy sikerült, ahogy szerette volna. Ez azért fáj neki a leginkább, mert bevallotta: nagyon szeretné folytatni a megkezdett munkát, de ezek után nem sok esélyt lát arra, hogy a klub vezetősége bizalmat szavaz neki a folytatáshoz.

„Éreztem, hogy ez lesz, csak nem lett volna korrekt kimondanom. Miután matematikailag sikerült bebiztosítani az ötödik helyet, törést éreztem a csapatban” – vallotta be.

BC Mureş Marosvásárhely – Steaua Bukarest 87:98 (19:25, 24:26, 21:29, 23:18)
Vezették: Marius Ciulin (Konstanca), Ciprian Stoica (Nagyszeben), Vlad Potra (Kolozsvár).
BC Mureş: Forte 21 (3), Mladenovics 19 (2), Straight 19 (3), Cooley 16 (2), Căpuşan 6, Dumitru 3 (1), Lăpuşte 3, Pora.
Steaua: Jackson 23 (5), Stănescu 19 , Căruţaşu 18, Nikolov 12, Mandache 7 (1), Hafnar 7 (1), Tomeljak 7 (1), B. Popescu 5 (1), Ţibârna, Orbeanu, Ţelinoiu.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei