2012. február 6., hétfő

A „súlyos csonttörések” című cikknek egy részéhez hozzáfűznék még egy kérdést: A Kuvar negyedi járdák (már ahol van) le vannak takarítva, a tömbházak lépcsői úgyszintén, a garázskijáratok nagyjából szintén le vannak takarítva. De mi lesz az úttal, ahol az autók járnak? Mivel a járda nincs (vagy nagyon keskeny), ezért a gyalogosok is ott járnak, és ez az út az úgynevezett korcsolyapálya. Ezen út letakarítása is a tömbházlakókra hárul? Szeretnék választ kapni a kérdésre. Tisztelettel,
egy arra járó

Ekkora nemtörődömséget rég tapasztaltam, amit a farkaslaki tanács tanúsít. Nem takarítják a mellékutakat, és életveszélyes a jeges út. Hol vagytok, tanácsos urak?
Ismeretlen

Meg szeretném köszönni Bunta polgármester úrnak azt a sok mindent, amit a városért tett, s megkérném, hogy ne jelöltesse magát többet. Elég volt. A bölcsődéért is sokat tett, most meg következik a Csicsergő napközi? Szász Jenőnek lehet, hogy két házzal több lett a városvezetése alatt, de ő segítette az intézmények fennmaradását. Nem rombolt. Hagyja békén a bölcsődét és a napközit! Ne bántsa a gyerekeinket! Ennyire nem érdekli, hogy mi történik a városban s az emberekkel?!
Egy elkeseredett szülő

Szeretném kijavítani azt az sms-véleményt, miszerint Korpos Béla polgármesternek köszönik a sikaszói villamosítást, mert ez így nem igaz. Egyéni kezdeményezéssel kezdődött, Borboly Csaba elnök úr és a megyei tanács finanszírozásával a zetelaki tanács közköltségből való hozzájárulással sikerült a villamosítás.
Ismeretlen

Ezennel szeretnénk megcáfolni (nem is nehéz) a minap az újságban elmondottakat, amit a tisztelt bírónő és ügyész úr mondtak. Elmondják, hogy mik a jogaik a bűnözőknek, de egy szó sem volt azokról a jogokról, amik az áldozatokat illetik. Önök szerint igazságos az, hogy az áldozat többet jár a rendőrségre, mint maga a tettes. Igazságos az, hogy minden bűnöző szabadlábon védekezhet, holott már csak a halálos fenyegetésért, amit az áldozatoknak üzen (vagy a tanúknak) igazságos-e, hogy egy egész város szenved egy csoport bűnöző miatt (lásd vízhiány az ellopott kanálisfedelek miatt). Történt valami? Semmi, mert ez is valószínű, csak egy csendzavarás. Igazságos, hogy vannak a városban olyan személyek, akiknek tucatszámra van priusza, és nyugodtan szabadon él, mint hal a vízben (ha iratcsomónként csak egy évet kapna, akkor is minimum 20 évet ülne). Önök nem azért vannak ott, hogy a bűnözőnek a lehető legkisebb büntetést szabják ki, hanem azért vannak ott, hogy az áldozatnak igazságot szolgáltassanak, és a bűnözőt kivonják a forgalomból. Erről még lehetne sokat vitázni, de a tények és a mindennapi események azt mutatják, hogy önök nem állnak a helyzet magaslatán. Ameddig nem fogják fel, hogy az emberi jogok kizárólag az áldozatokat illetik meg, és a bűnözőt csak a büntetés, addig a tisztességes emberek felé a jelzés az, hogy Romániában érdemesebb bűnözőnek lenni, mint tisztességes állampolgárnak. Sajnos, de igaz. Tisztelettel,
R. H.

Nyomtatásban megjelent az Udvarhelyi Híradó 2012. február 6-ai számában.

Véleményét elküdheti SMS-ben a 0744-109022-es telefonszámra, illetve e-mailen az uh@udvarhelyi-hirado.ro címre.

Azo­kat az SMS-eket je­len­tet­jük meg, esetenként rövidítve, ame­lyek kö­zöl­he­tő nyel­ven íród­tak, sze­mé­lyi­sé­gi jo­go­kat nem sér­te­nek, a köz fi­gyel­mé­re ér­de­me­sek. Szer­kesz­tősé­günk nem vál­lal fe­le­lős­sé­get az üzenetek tar­tal­má­ért, a kül­dők te­le­fon­szá­mát nem je­gyez­zük.