2010. február 11., csütörtök

2010. február 11., 12:092010. február 11., 12:09

Megkérem azt a lányt/hölgyet (barna, copfba kötött haj, farmer, szürke rövid kabát, fekete táska), aki február 3-án 12,45-kor a Művelődési Ház parkolójában talált egy nagyobb összeget, hogy péntekig szolgáltassa vissza. Ellenkező esetben a felvételt átadom a rendőrségnek. Ugyanis az úton talált pénz ugyanúgy törvénytelen eltulajdonítás. Várom jelentkezését a 0744-526844 számon, péntek 12 óráig.
Ismeretlen

Szeretném megkérdezni a parajdi közbirtokosság és a magánerdő vezetőségétől, hogy minden évben egyre kevesebb pénzt osztanak a tulajdonosoknak, mikor a fa értéke évről évre drágább. A gyűlésen, ha egy tulajdonos felszólal, lenevezik mindennek. Nem a nép választotta a vezetőséget, hanem a kicsi komám választotta a nagykomámat. Még meddig tűritek ti, parajdi tulajdonosok, hogy azt csináljanak veletek, amit akarnak?
Csalódott parajdi tulajok

Logikátlan dolog szemtanúi vagyunk, mióta tart a huzavona a helyi RMDSZ-elnök kinevezése körül. Inkább olyan verseny lett belőle, ki kinek hódolt be jobban. Végül is miért nem azt a személyt jelölték erre tisztségre, aki helyi szinten jelenleg a legjobb eredményt érte el, vagyis a polgármestert. Az elnöknek legyenek eszközei is, ne csak fedezék nélküli titulus, mint például az előző RMDSZ-lady gágás elnökének. Már így is elkoptatott szervezetnek az elnöke, legalább álljon elő néhány megvalósítással, ne kezdőkre, amatőrökre bízzák a legmagyarabb város tulipános vezetését.
Ismeretlen

Egy kérdésem lenne. Lehet, hülyeségnek számít, de lehet benne valami! Arra lennék kíváncsi, hogy meg lehetne-e oldani azt, hogy pl. a rendőrségtől fel egeszen az állomás épületéig van egy nagy, kihasználatlan terület. Nem lehetne oda egy parkolót létesíteni, és a rendőrségtől felfelé pedig a szélső sávot is felszabadítani? Csúcsidőben sokkal pergősebb lehetne a forgalom. Csak egy kérdés. De lehet ezen is egyet gondolkodni. Kösz, hogy megjelenik.
Manosetany26

A két füstölő sárga buszt véleményező pártjára kelnék. Sajnos, többen vannak a „rokonságban” hasonló „betegséggel”. Például HR -xx- WRO. Ezek a buszok belül is füstölnek, nemcsak kívül (idézőjel nélkül). Ezt remélem, visszaigazolják az utazók. Méregdrága jegy- és bérletárak mellett szállítanak a Székelyudvarhely vonzáskörét kiszolgáló szállítók „ősrégi” (valahol már rég kiselejtezett és adományként kapott) autóbusszaival európai „normákat”figyelmen kívül hagyva konkurencia nélkül. A megyei tanács figyelmét hívnám fel: engedje meg a szabadpiac működését azok javára, akik az utazókért szeretnének tevékenykedni, nem saját „gyarapodásuk” miatt. „Tessék mással utazni, akinek nem tetszik“, mondja a GAS TOURS „mindenhatója”, annak, aki szóvá mer tenni valamit . A FOGYASZTÓ-VÉDELEM, RENDŐRSÉG: majdnem mindenik szállítónál állva utazik az utazók min. 3O%-a Ki lesz a felelős, ha történik egy baleset? Ki és „hogyan” engedi át a műszaki vizsgán ezeket a füstölő buszokat? Nem gondolja, hogy felelőssége van a „dolognak”?  Sok száz ember szívja évek óta azt a füstöt, amit a városon naponta többször áthaladó autóbuszok kiengednek csak azért, mert néhány ember érdeke így kívánja . Illetékes hatóságok: ÉBRESZTŐ!!! Tessenek tenni ellene, sajnos, már rég időszerű lett volna. Aki a leírtakkal egyetért, kérem, jelezze, véleményezze! Sokak nevében tisztelettel,
Gál Áron


Nyomtatásban megjelent az Udvarhelyi Híradó 2010. február 11-ei számában.

Véleményét elküdheti SMS-ben a
0744-109.022-es telefonszámra, illetve e-mailen az uh@udvarhelyi-hirado.ro címre.


Azo­kat az SMS-eket je­len­tet­jük meg, esetenként rövidítve, ame­lyek kö­zöl­he­tő nyel­ven íród­tak, sze­mé­lyi­sé­gi jo­go­kat nem sér­te­nek, a köz fi­gyel­mé­re ér­de­me­sek. Szer­kesz­tősé­günk nem vál­lal fe­le­lős­sé­get az üzenetek tar­tal­má­ért, a kül­dők te­le­fon­szá­mát nem je­gyez­zük.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei