2011. március 22., kedd

2011. március 22., 11:502011. március 22., 11:50

Eszméletlen. Miniszterünk minap kijelentette, hogy ne mondja meg „nekünk” senki (az udmerajnak)... Most már teljesen meggyőződtem, hogy ezek nem minket képviselnek, hogy mit csináljunk Erdélyben, Romániában. El kell menjek a fül-orr gégészhez, hogy mosassam ki a fülemet, mert lehet, nem jól hallok, vagy a szemészhez, mert nem jól látok. Ez a „magyar ember” már büszke is az ő Romániájára, talán anyagilag megéri?

Ismeretlen


Elképesztő, kik dolgoznak a pénzügyön! Csibi Barni, aki a Realitatea+TV-nek se magyarul, se románul két értelmes szót nem tudott elmondani. Cum se spune... hogy mondják. Ennyi volt az intelligens párbeszéd. Le a kalappal.

Ismeretlen


Együgyűség feltételezni, hogy a lépcsőházfelelős kénye-kedve szerint rendelkezik a lakók nehezen összegyűjtött pénzével. Az a pénz a CEC-ben kamatozik, és csak a lakók tudtával lehet hozzányúlni. Valószínű, hogy a lépcsőházfelelős nem építkezési szakember, de hogy a reklamáló sem jogász, az biztos.

Egy a reménykedők közül


Csibi Barna újabb akciója megerősítette bennem a gyanút, hogy ő valójában a román szélsőségesek bérence. Sorozatos akcióival lejáratja az autonómia-törekvéseket, és nem a kívánt mederbe tereli a román közvéleményt. Az sem kizárt, hogy egy újabb kiegyezés áldozatai lettünk, székely nuku! Aki marad, román lesz, aki megy, az magyar.

B. L.


Ismeretlen kisgyerekes anyukának (Cs. H. márc. 21-ei számából)! Nemcsak kisgyerekeseket nem alkalmaznak, hanem nagygyerekeseket sem. És ha nincs régisége, akkor túl fiatal. Ha nem fiatal, akkor túl idős. Ha kevés iskolája van, akkor képzetlen. Ha van iskolája, akkor túlképzett. Csak pont megfelelő nem tud lenni. És aztán a végén úgy is azt veszik fel, akinek van protekciója, vagy fizet a felvételért, teljesen függetlenül az előbb felsoroltaktól.

Ismeretlen


Miért nem szerelnek a csíkszentmihályi Darvasba mozgásérzékelőt, hogy ha egy vásárló bemegy, vegyék is észre, ne kelljen 2-3 perc várakozás után távozzon.

Ismeretlen


Igazuk van a szentimrei juhtartó gazdáknak a nyirkuti pásztorral kapcsolatban, ugyanis más falvakban egy juhra adnak 8 kg sajtot és a bér 25 lej, a nyirkuti pásztor ad 7 kg-t, ha megadja és 40 lejt, viszont még októberben feji a juhokat, és még ennyi nem elég, hanem egész évben legelteti a nép vagyonát, kivéve azt a három hónapot, amikor a kivett legelőjén legeltet, és még fűbért is követel, holott ő felveszi a legelő-támogatást is. Tisztelettel,

A volt szentimrei juhosgazdák


Tisztelt Open World! Azt szeretném önöktől megkérdezni, hogy meddig kell még a Csíkszereda és Csíkszentimre között járó, 3 óra 45 perces buszon állatok módjára utazzunk, egymás hegyén-hátán. Azért a pénzért, amit elkérnek a bérletért, egy kicsit jobb körülmények között utazhatnánk. Miért nem tudnak betenni két buszt?  Szentkirályra és Szentimrére miért kell egy busszal utazzunk, egymás lábát taposva, egymás hátán utaznunk?

Egy mindennap utazó


A Müller László utcában, az utolsó tömbház 3. emeleti lakásaiból egyes műveletlen emberek száraz karéjjal dobigálják meg a gyalogosokat. Szégyelljék magukat. Városunkban sajnos sok ilyen ember él, dehát van idejük, a dolgozó emberek pénzén élnek. Ilyen világot élünk.

Ismeretlen


Minden év első 3 hónapjában kifizetem a rám terhelt adómat. Nem kis összeg, több mint egyhavi nyugdíjam. Ezért én nem kapok cserébe abszolút semmit. Éppen ezért elvárnám a tanács minden egyes alkalmazottjától, hogy amikor néha-néha muszájból meghallgatásra szorulok, akkor hallgassanak meg. Ne pedig az első mondatomnál a szavamat elvágják, és flegmatikusan kifizetnek, és én lesütött fejjel hazaballagok.

Gavril, Tusnádról


Nyomtatásban megjelent a Csíki Hírlap 2011. március 22-ei számában.


Véleményét elküdheti SMS-ben a 0740-140.401-es telefonszámra, illetve e-mailen az csikihirlap@csiki-hirlap.ro címre.


Azo­kat az SMS-eket je­len­tet­jük meg, esetenként rövidítve, ame­lyek kö­zöl­he­tő nyel­ven íród­tak, sze­mé­lyi­sé­gi jo­go­kat nem sér­te­nek, a köz fi­gyel­mé­re ér­de­me­sek. Szer­kesz­tősé­günk nem vál­lal fe­le­lős­sé­get az üzenetek tar­tal­má­ért, a kül­dők te­le­fon­szá­mát nem je­gyez­zük.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei