Vitatott eredetű beázás

Szakács Anna kálváriája idén májusban kezdődött, amikor egy „ártatlannak indult” szőnyegtisztítás során arra lett figyelmes, hogy házának egyik szobájában nedves a padlózat. Azonnal szakembereket hívott – a faborítást felszedték, alóla pedig teljesen felázott töltés, dohos szag és penészes alapozás bukkant elő. A javítást végző szakember úgy vélekedett, hogy a három évvel korábban, a háztól mintegy húsz-harminc méterre, a szemközti szomszéd területén létrehozott halastóból szivárgott át a víz. Javaslatára nyolcvan centiméter mély vízelvezető sáncot ástak a ház előtt, az alapozást leszigetelték, a szoba alatti nedves földréteget pedig kiásták és kiszárították, majd visszahelyezték. A probléma viszont továbbra is fennáll – Szakács Anna úgy gondolja, „a vizenyős, mocsaras talajt a halastó a korábbinál is jobban, mélyebben átáztatta”, ezért fordulhat elő, hogy közel egyméteres árok sem tudja útját állni a nedvességnek. „A halastó medrét nem szigetelték, csak kiásták és belevezették a közelben folyó patakot” – közölte a panaszos, aki a harmadik javításra, kiszárításra irányuló próbálkozás után felkereste Ferencz Tibort, Szépvíz község – ahová Csíkszentmiklós is tartozik közigazgatásilag – elöljáróját. A polgármester augusztus 21-én járt a helyszínen, a hat nappal később keltezett válaszlevelében pedig az áll, hogy „az ellenőrzés alkalmával megállapítódott, a ház épségét nem veszélyezteti a szomszéd halastava”.

Következő lépésként Szakács Anna Hargita megye prefektusához, Jean Adrian Andrei-hez fordult, akinek a közbenjárásával a környezetvédelem, valamint a környezetőrség munkatársai is kiszálltak ellenőrzésre. Megállapításuk azonos volt a polgármesterével. Végső elkeseredésében a hölgy a vízügytől kért segítséget, de ez is zsákutcának bizonyult. „A ház 1971-ben épült, a halastó előtt soha ilyen jellegű probléma nem volt” – hangsúlyozta.

Nincs összefüggés?

Az ügyben megkérdeztük Ferencz Tibor községvezetőt. Az elöljáró fenntartja véleményét, miszerint nem a halastóból átszivárgó víz okozta a felázást. „Nem vagyok szakértő, de azt tudom, hogy a szóban forgó terület korábban annyira mocsaras volt, hogy gumicsizma nélkül meg sem lehetett közelíteni. Mára viszont a különböző árkolásoknak köszönhetően teljesen ki van száradva. Az alacsonyan épített háznál azért jöhetett létre most a probléma, mert régi építésű és nincs megfelelően szigetelve” – vélekedett a polgármester.

Szerettük volna megszólaltatni a halastó tulajdonosát is, ő azonban „a számtalan ráküldött ellenőr és a folyamatos zaklatás miatt” csupán annyit kívánt hozzáfűzni a történethez, hogy „a tó már nem működik, a vizet ki is szivattyúzták belőle, októberig pedig teljesen betemetik”.