Számmisztika a pályakezdők körül

Valós-e az az állami ösztönzés, amely a friss végzősök, pályakezdők alkalmazását célozza? A sokszor hangoztatott lehetőség életszerűségét egy háromszéki példán igyekeztünk tesztelni. Kiderült, hogy a gyakorlat nem tekinthető általánosnak, elterjedését pedig nemcsak a fiatalokkal szembeni előítéletek, de a törvényi ellentmondások is akadályozzák.

2014. február 16., 15:252014. február 16., 15:25

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Több, mint 600 000 lejtől estek el a háromszéki munkaadók, mert nem voltak kellően informáltak – áll a Kovászna Megyei Kereskedelmi és Iparkamara egyik közelmúltbeli közleményében. A kamara elemezte a Kovászna Megyei Munkaerő Foglalkoztatási Ügynökségtől származó adatokat, és arra a következtetésre jutott, hogy a munkaadók nem tájékozódtak kellőképpen jogaikról, ezért jelentős pénzösszegektől estek el.

„Nem egyik napról a másikra igényelhető összegekről beszélünk – mondja Kelemen Tibor, a Kovászna Megyei Munkaerő-foglalkoztatási Ügynökség igazgatója. Látványos a megközelítés, ami arról szól, hogy a vállalkozóknak jogukban áll pályakezdőket alkalmazni. A törvény ugyanakkor nem kötelezi a vállalkozót támogatásigényelésre kezdők alkalmazása esetén.”

Kelemen Tibor szerint sokkal égetőbb újdonság van terítéken: a gyakornokság kérdése. Tavaly decemberben jelent meg a Hivatalos Közlönyben a 335-ös törvény – életbe lépési ideje 2014. március 12. –, amely a felsőoktatásban végzettek gyakornoki idejéről szól. „A gyakornokság egyrészt kötelező a felsőfokú végzettségűek számára – veti fel Kelemen –, és nem jár támogatással, kérdés viszont, hogy hová illeszthető a friss végzősök kezdő időszaka, amire a kamarai közleményben említett egyezményt meg lehet kötni: a gyakornokság kezdetére vagy utána kezdődően?”

A gyakornoksággal kapcsolatos alkalmazási módszertant az elkövetkező időszakban pontosítja majd a munkaügyi minisztérium, de a törvényben is ott a kitétel: a kettős finanszírozás kizárt, tehát érdemes lenne a vállalkozói szövetségeknek, a kamaráknak is foglalkozni ezzel a kérdéssel, tájékoztatni tagjaikat. A törvény 27. cikkelye a gyakornokság finanszírozásáról szól: saját forrásból, európai szociális alapból, a munkanélküli alap költségvetéséből, szponzorpénzekből, illetve más forrásokból fizethető. A következő cikkely pedig kizárja a kettős finanszírozást.

A teljes írás az Erdélyi Napló (www.erdelyinaplo.ro) február 13-án megjelent 6. lapszámában olvasható.

Willman Walter